4 
BULLETINS 
magnétique, à Paris, (le la valeur que M. Rudberg a obtenue avec M. Àrago, et 
qu’il m’a donnée lors de son passage par Bruxelles ; l’inclinaison pour Woolwich et 
non pour Londres, m’a été communiquée obligeamment par M. Christie, qui l’a 
déduite de ses propres observations : celle pour Bruxelles a été déterminée par 
moi, au commencement de cette année. Cela posé, j’ai obtenu d’abord les va¬ 
leurs suivantes : 
A PARIS. 
A LONDRES. 
A BRUXELLES. 
l re aiguille. 
. . . 1,00000 
0,93491 
0,96811 
2 lüe aiguille. 
. . . 1,00000 
0,94111 
0,9 / 4o3 
Barreau. 
. . . 1,00000 
0,93435 
0,96302 
Intensité horizontale. 
. . . 1,00000 
0,93679 
0,96855 
Intensité totale. 
. . . 1,00000 
1,01827 
1,01272 
Inclinaison moyenne. 
. . 67°40'8 
69°33' 
68°42 8 
Les seules observations que je puisse comparer aux miennes sont celles qui 
m’ont été communiquée, pour 1828, par M. le capitaine Sabine, et qui ont été 
insérées dans le tome Y de ma Correspondance mathématique. Voici les résultats : 
PARIS. LONDRES. BRUXELLES. 
Intensité horizontale. 1,00000 0,93334 0,95085 
Intensité totale. 1,00000 1,02034 1,00129 
Inclinaison.67°5J' 69°45' 68°56'5 
Le capitaine Sabine a présenté à la société royale, au mois de juin 1827, 
un mémoire sur l’intensité relative du magnétisme terrestre à Paris et à Londres, 
où il trouve pour l’intensité horizontale à Paris, en prenant celle de Londres 
pour unité 1.07137; ou 0.93336 pour Londres, en prenant pour unité l’inten¬ 
sité horizontale à Paris. Cette valeur est à peu près identiquement la même que 
celle qu’il m’a donnée plus tard. 
Les observations entre Paris et Bruxelles ont été plus nombreuses qu’entre 
Bruxelles et Londres. Voici celles que j’ai pu réunir : 
