24 
CONFORMITÉ DE L’ANCIEN DROIT ROMAIN 
v tion sur quelque manant du pays, pour lequel un autre se 
» seroit constitué pleige et répondant, il pourra poursuivre ledit 
» pleige tout premier, si bon lui semble, ainsi qu'il a été fait 
)) de tout temps , sans lui être nécessaire d user de discussion 
n contre le principal. » Chart. cjénér., chap. CXIV, art. 1. 
Justinien le premier a dérogé à l’ancien droit, et a établi par 
la novelle 4, chap. I, que le créancier ne pourrait attaquer le 
fidéjusseur avant d’avoir discuté l’obligé primitif et principal. Ce 
droit nouveau a été reçu presque partout ; mais en Hainaut l’on 
a conservé l’ancien. 
ARTICLE X. 
Du bénéfice de division entre les fidéjusseurs. 
Si deux personnes répondent pour une troisième, il est cer¬ 
tain en droit que ces répondans contractent une obligation so¬ 
lidaire, puisque chacun d’eux s’engage à remplir l’obligation 
tout entière du débiteur. Néanmoins, l’empereur Adrien, envi¬ 
ron quatre siècles avant Justinien, en dérogeant à la rigueur ou 
plutôt à la pureté du droit, avait établi que le créancier divi¬ 
serait son action entre les fidéjusseurs, s’ils étaient solvables à 
l’époque où il l’intentait. Plusieurs lois du Digeste, au titre de fi - 
dejussoribus , font mention de ce bénéfice, ainsi que le $ 4 du 
même titre aux Institutes, ainsi conçu : Si plures sint fidejus- 
sores , quotquot erunt numéro , singuli in solidum tenentur. 
Itaque liberum est creditori , à quo velit , solidum petere. Sed 
ex epistola divi Hadriani compelhtur creditor à singulis , gui 
