34 
CONFORMITÉ DE L’ANCIEN DROIT ROMAIN 
fallait le faire en personne, quels que fussent les empêchemens de 
maladie, d’absence, etc. 
a Item il adies estet uset en noditte court de Mons, que nulx 
» quels qu’il fust ny pooit plaider en demandant, se li ny estoit en 
)) propre personne, mesmes nonobstant ensoing de maladie, ou 
» autre occupation qu’il euwist. )) Charte de 1410, art. o. 
Cet usage était conforme à l’ancien, mais très-ancien droit ro¬ 
main, où les actions étant ce qu’on appelait des actes de la loi 
legis actiones ou actus legitimi, ne pouvaient s’exercer qu’en 
propre personne. L. 2, § 6, B. de origine juris. 
Le commencement du titre 10 du 4 e livre des Institutes de iis 
per quos agere possumus ne nous laisse aucun doute sur cet an¬ 
cien droit, mais il ne détermine pas l’époque ou il est tombé en 
désuétude. 
Nunc admonendi sunius agere posse quemlibet hominem 
aut suo nomine aut alieno. Alieno veluti procuratorio , cum 
olim in usu fuisset alterius nomine agi non posse nisi pro 
populo , etc. Sed quia hoc non minimam incommoditatem 
habebat quod alieno nomine neque agere, neque excipere ac- 
tionem licebat, cœperunt homines per procuratores litigare. 
Voyez le Commentaire de Vinnius, sur ce texte. 
Il serait difficile de fixer le temps où cet usage des procu¬ 
reurs, dans les procès, a commencé à Rome. 
Il était certainement établi au commencement du troisième 
siècle , lorsque florissaient les jurisconsultes Ulpien et Paul, dont 
nous avons plusieurs décisions en cette matière au titre de procu- 
ratoribus et defensoribus , au Digeste; il l’était même sous 1 em¬ 
pereur Adrien, puisque l’édit perpétuel en parle plus d’une fois. 
