66 
NOTES. 
dant bientôt à l'effroi mortel dont le frappait ce spectacle, il avait ordonné à Tri- 
thême de finir à l'instant un si terrible jeu, en lui défendant de renouveler jamais 
de pareilles expériences. (Daunou, Biogr. Univ., XLVI, 552—553). 
E. PAGE. 49. 
Des commentateurs de Rabelais, dont se moque M. De 1 Aulnaye, ont cru voir clai¬ 
rement la levée du siège de Metz par Charles-Quint, dans le Géant Bringuenarille , 
grand avalenr de moulins à vent, suffoqué en mangeant ung coing de beurre frais à la 
gueule d'un four chaud : MM. Esmangart et Éloi Johanneau, considèrent cette inter¬ 
prétation comme une vérité démontrée. Ils ne sont pas aussi disposés toutefois que 
Le Motteux et l'abbé de Marsy, à retrouver Charles-Quint dans Pichrocole, non plus 
que dans le Roy poivré des Fanfreluches antidotées, ainsi que l’ont fait Dernier et le 
même abbé de Marsy. 11 est certain que Charles-Quint était présent à 1 imagination 
de Rabelais, quand il composait plusieurs chapitres de son livre satirique, puisque 
décrivant la navigation de Panurge, il le fait passer en vue des des Lnig ( Einig) et 
Evig (Ewig ), desquelles par avant estoyt advenue V estaffllade au landgravff d Esse. 
D’autres traits pareils et tout aussi clairs, pourraient être facilement cités , car il est 
hors de doute que Rabelais n*a pu traverser une époque si fertile en grands événe- 
mens, ni railler les abus, les erreurs et les préjugés, sans faire de fréquentes allusions 
à l’histoire de son temps. Le nier c’est se refuser à l’évidence. Mais prétendre, d’autre 
part, qu’il n’a fait qu’écrire cette histoire sous le voile de l’allégorie, en se confor¬ 
mant dans ses plus grands écarts à l’ordre chronologique, en assujétissant sa bouffonne 
gaieté à l’exactitude de l’annaliste le plus sévère, c’est, selon nous, une hallucination 
complète, dont nous avouons cependant qu’il est difficile de se garantir, dès qu’on se 
laisse aller au plaisir de deviner et que l’érudition semble confirmer des conjectures 
désespérées. Le moyen , je le demande, de renoncer à des rapprochemens inattendus , 
à d’ingénieuses étymologies, à de prétendues élucidations qui ont exigé des recher 
ches longues et pénibles ? Une fois entré dans la voie du commentaire, on s’y complaît, 
et à force de science et d’esprit, on s’éloigne toujours davantage du sens naturel (*). 
La lecture de Rabelais n’en est pas moins aussi instructive qu’agréable, et même, plus 
on avance en âge, plus on y trouve de charme et de profondeur. La raison, en effet, 
(i ) Voyez ce que nous avons dit à ce sujet dans le Messager des Sciences. 
