DE LA BELGIQUE. 
7 
avec Henri, jeune comte de Durbui. Testes sunt TIeinricus 
advocatus , et filius ejus TIeinricus, Godefridus de Asca , et 
Cornes de Durbuy TIeinricus adhuc puer. Il est donc clair 
qu’il faut chercher le père du jeune comte de Durbui dans un 
autre prince que Henri, avoué de Stavelo et comte de la Roche, 
et nous n’avons, ce nous semble, pu mieux rencontrer que 
de nous arrêter sur Henri, possesseur du château de Durbui 
en 1100, dont Fisen (/*•) n’a su que faire. 
HENRI III. 
Avant l’an 1124, Henri 111, étant encore mineur, succéda à 
son père dans le comté de Durbui, sous la tutelle de Godefroi 
d’Asche, comme il a été montré plus haut. Nous ignorons le 
sort de ce comte, mais il faut que lui, ou bien son fils, s’il en 
eut un, soit décédé sans enfans, puisque le comté de Durbui fut 
uni à celui de Namur avant le mois d’avril 1184, comme en fait 
foi un acte de cette date, allégué par le P. de Marne (/), en 
vertu duquel Baudouin, comte de Ilainaut, fut tenu de remet¬ 
tre à Raoul, évêque de Liège, le comté de Durbui, pour en 
jouir sa vie durant, après qu’il aurait succédé aux comtés de 
Namur et de Luxembourg, dont Henri-fAveugle, son oncle, 
possesseur de ces comtés, venait de lui assurer pour la deuxième 
fois la succession éventuelle. Cela est encore confirmé par un 
traité conclu en 1190 au mois de juillet, qui rétablit la paix 
entre le comte de Hainaut et son oncle, le comte de Namur. Par 
ce traité, dont Gilbert articule les dispositions, le comte de Na¬ 
mur fit serment au comte de Hainaut de lui garder fidèlement 
