DE LA BELGIQUE. 
29 
Mais il y a lieu de douter de cette alliance, vu que Thierri, comte 
de Hochstade, dans l’acte de vente du comté de Daelhem que 
nous citerons ci-après, nomme Henri, comte de Sayn, sans dire 
qu’il fût son parent, comme il le dit d'Otton, comte de Gueldre. 
LOTHAIRE II. 
1217 ou environ, suivant ce qui a été dit ci-dessus, Lothaire II 
ou (*) Lutsel succéda à son père. Dans la suite, il se brouilla avec 
Waléran de Limbourg, comte de Luxembourg du chef de sa 
femme, en prenant part, à ce qu’il paraît, au différend que ce 
prince avait avec le comte de Veldents. Mais en 1220 ( 5| ), ils re¬ 
mirent leur querelle à la décision d’Engelbert, archevêque de 
Cologne. L’an 1222, au mois de mai ( 52 ), il se trouva à Aix-la- 
Chapelle au couronnement de Henri, roi des Romains, fils de 
l’empereur Frédéric IL L’an 1228, il eut guerre avec Henri I er , 
duc de Brabant, qui envoya son fils le prince Henri au secours 
du duc de Limbourg contre Henri de Molenarcken, archevêque 
de Cologne, allié de Lothaire, qui avait détruit une forteresse 
du duc de Limbourg au comté de Berg. Le comte de Hochstade 
perdit à cette occasion son château de Daelhem dont les Braban¬ 
çons s’emparèrent. Tel est le récit que fait Butkens ( 53 ) de cette 
guerre, mais qui ne s’accorde pas avec celui qu’en a laissé 
Edmond de Dinter, dont voici les paroles même comme elles sont 
rapportées par le compilateur de la Grande Chronique belqi- 
(*) Voyez la charte citée à la note 52 ci-après. 
