DE LA BELGIQUE. 
99 
venait par la Hesbaye, pendant que celle de Lambert, comte de 
Montaigu, s’avançait du coté du Condros, dans le dessein d’attaquer 
les assiégeans par ces deux endroits, et de leur couper la retraite. 
Ce projet aurait pu réussir si Alexandre avait encore eu à sa 
disposition le pont de Huy. Mais le comte de Namur s’en était 
rendu maître par la prise de la ville : ce qui rompit les mesures 
des ennemis, et obligea les Brabançons à rester de l’autre côté 
de la rivière spectateurs de la défaite du comte de Montaigu. 
Ce seigneur comptant sur la diversion que le duc de Brabant 
devait opérer, s’était avancé par les hauteurs qui aboutissent au 
château. Dès qu’on le vit engagé de façon à ne pouvoir plus s’en 
dédire, on marcha à lui, et on l’attaqua de toutes parts. Le comte 
de Namur commandait cette attaque. D’aussi loin qu’il aperçut 
celui de Montaigu, son vassal : Eh quoi , comte , lui cria-t-il, 
est-ce ainsi que vous gardez la foi que vous me devez... ? 
Puisque vous me reprochez vos bienfaits , lui répond Lambert, 
je vous les remets , et ne vous regarde plus que comme mon 
ennemi.... Le comte de Namur répliqua à cette hère réponse par 
un coup de lance, dont il perça le comte de Montaigu. Ce seul 
incident décida la victoire. Les gens du comte Lambert le voyant 
blessé, étendu sur la place et entre les mains de ses ennemis, 
prirent aussitôt la fuite. D fut mené prisonnier à Namur, avec 
les fers aux pieds et aux mains. Ibid ., lib. XI, pag. 698 et 699. 
du monastère. Ibid., pag. 698. — La haine invétérée du comte de Duras, contre ce 
respectable abbé, jointe aux calomnies qu’il répandait pour le noircir, avait inspiré 
au parti d’Alexandre et aux courtisans de l’empereur, le dessein de se saisir de ce re¬ 
ligieux et de le livrer comme un ennemi .à ce prince. Ibid. 
