DE LA BELGIQUE. 
129 
dam vero ipsam discordiam, quœ est inter ipsos et ministeria- 
les nostros , cùm diu multùmque lahoraverimus, pauxillum 
temporis assumsimus, in quo omnia, Dei adjuvante cle7nentiâ, 
adperfectum pe?'ducere valeamus, et in Vigiliâ Assumtionis 
Sanctæ Maria* ad vos, cum caritatis g audio , perveniemus. — 
Martene, Ampl. Collect., tom. II, pag. 256 et 257. — Les 
éditeurs placent la date de cette lettre sous l’an 1148. 
La terre de Tourine, adjugée solennellement peu d’années 
auparavant à l’abbaye de Stavelo, faisait un des principaux ob¬ 
jets de ces démêlés. Le comte de Namur, quoiqu’il fût engagé à 
la restituer à ce monastère, s’en saisit de nouveau, et rompit 
ainsi la trêve qu’il venait de signer. L’évêque de Liège, qui au¬ 
rait dû concilier les esprits, se mit lui-même de la partie, et se 
joignit au comte Godefroi de Montaigu contre celui de Namur. 
Il lui en coûta la ville de Ciney qui fut prise et brûlée, de quoi 
l’évêque se vengea en excommuniant Henri, et en pillant, de 
concert avec le comte de Montaigu, les meilleures et les plus riches 
terres de Stavelo, entre autres le village d Otriers, sans doute 
parce que cette abbaye avait pour avoué le comte de La Roche, 
allié avec le comte de Namur, et parent de ce prince. Rien 
n’est si obscur que ce morceau d’histoire dont nous n’avons con¬ 
naissance que par les lettres de l’abbé Wibalde ( r ) où il y a plus 
à deviner qu’à apprendre. — Martene, tom. II,pag. 178,264, 
(’) Les éditeurs des lettres de l’abbé Wibalde, se sont mépris en attribuant quel¬ 
ques-uns de ces événemens à Godefroi, comte de Namur, mort en 1139 , quoiqu’ils 
appartiennent au règne de Henri son fils et son successeur. Cette méprise (dit le père 
De Marne, Hist. du comté de Namur, pag. 164 et 163, édit. in-4°) contribue encore 
à embrouiller cet endroit de notre histoire. 
Tom. VIII. 
