14 
SUR LA PERSISTANCE DES IMPRESSIONS 
Continuation de l’exa¬ 
men de la première 
théorie de Scherffer 
modifiée. 
lumière rouge et d’un peu de lumière verte, c’est cette dernière 
dont l’impression modérée subsisterait plus long-temps, selon la 
conjecture de Scherffer, après la disparition de l’objet, que l’im¬ 
pression intense produite par les rayons rouges. Il pourrait donc 
se produire de cette manière une image verte sans la participation 
d’une lumière extérieure. 
15. Je n’ai pas besoin d’insister sur le peu de fondement de 
cette nouvelle manière d’envisager les couleurs accidentelles, à 
laquelle du reste personne n’a fait attention. Elle repose, en effet, 
sur ce principe que rien ne justifie et qui a contre lui toutes les 
analogies et toutes les probabilités, qu 'une impression forte sub¬ 
siste moins long-temps } après la cessation de la cause exté¬ 
rieure, gu'une impression plus faible. Elle conduirait d’ailleurs 
à cette conséquence évidemment fausse, que les couleurs acci¬ 
dentelles ont moins de durée lorsque l’objet qui les a fait naître 
était plus éclatant. Enfin, que deviennent, dans cette théorie, les 
images accidentelles qui se montrent après que l’on a regardé des 
objets blancs ou noirs? 
16. Le passage de Scherffer, que je viens de citer, prouve que 
ce physicien a eu l’idée de la relation de succession qui existe entre 
la persistance de l’impression primitive et la production de l image 
accidentelle ($7). 
i 7. Revenons maintenant à la théorie qui attribue simplement les 
couleurs accidentelles à une diminution momentanée dans la sen¬ 
sibilité de la rétine pour l’espèce de lumière qui vient de la fatiguer. 
L’objection capitale tirée de la production des phénomènes 
dans une parfaite obscurité, n’est pas la seule qu’on puisse oppo¬ 
ser à cette théorie : il est d’autres phénomènes tout aussi saillans, 
