16 
SUR LA PERSISTANCE DES IMPRESSIONS 
en disant que la rétine devenue insensible aux rayons rouges, ne 
verra dans le violet, mélange de rouge et de bleu , que cette der¬ 
nière couleur, et quelle ne verra que du jaune dans l’orangé, 
mélange de rouge et de jaune. L explication sera la meme dans 
tous les cas où la couleur de l’objet entrera comme élément dans 
celle de la surface. 
20. Mais qu’arrivera-t-il si cette condition n’est pas remplie ? 
Si, par exemple, l’objet étant rouge, la surface, sur laquelle on 
jette ensuite les yeux, est jaune? ou si, l’objet étant vert, la surface 
est bleue? Car enfin si la partie de la rétine fatiguée par le rouge 
n’a éprouvé d’autre modification qu’une perte de sensibilité pour 
les rayons de cette espèce, elle doit être affectée comme à 1 ordi¬ 
naire par le jaune de la surface, et il ne doit se produire aucune 
couleur nouvelle. De même en considérant la couleur d un objet 
vert comme un mélange de jaune et de bleu, si la rétine n’é¬ 
prouve, par l’action prolongée de cette couleur composée, qu’une 
perte de sensibilité pour lejaune et pour le bleu, lorsqu’on jettera 
les yeux sur une surface bleue, on ne pourra voir qu’une image 
sombre, et non une couleur nouvelle, car on ne peut tenir compte 
de l’insensibilité pour le jaune qui n’entre pas comme élément 
dans la couleur de la surface. Si on voulait regarder le vert de 
l’objet comme une couleur simple, le raisonnement serait le même 
que pour un objet rouge et une surface jaune, et 1 on arriverait 
toujours à conclure qu’il ne peut se montrer de couleur nou¬ 
velle. 
Or tel n’est pas le résultat de l’expérience : il se forme toujours 
une image accidentelle parfaitement distincte , dont la couleur 
est celle gu on obtiendrait en combinant la couleur de la surface 
