46 
SUR LA PERSISTANCE DES IMPRESSIONS 
en troisième lieu, par des preuves nouvelles, que la sensation ac¬ 
cidentelle est, comme Font avancé Jurin et Darwin, de nature 
opposée à la sensation primitive correspondante. Cette relation 
était évidente dans les expériences de Jurin, où il ne s’agissait 
que de l’opposition entre le blanc et le noir, entre la lumière et 
l’obscurité. Quant à Darwin, qui étend le principe aux sensations 
accidentelles colorées , il ne s’appuie, comme on l’a vu (5 27), 
que sur ce que les couleurs accidentelles sont complémentaires 
de celles des objets qui les ont fait naître. 
50. Observons d’abord que lorsque deux impressions directes 
sont complémentaires l’une de l’autre, les impressions acciden¬ 
telles correspondantes ont réciproquement les mêmes couleurs : 
ainsi le rouge et le vert directs ont pour couleurs accidentelles le 
vert et le rouge; le jaune et le violet directs ont pour couleurs 
accidentelles le violet et le jaune; etc. La raison de cela est trop 
évidente pour que je m’y arrête. Maintenant si je combine deux 
couleurs directes complémentaires, le résultat est, comme on sait, 
du blanc ; mais qu’arrivera-t-il si je combine les deux couleurs 
accidentelles qui leur correspondent? Si ces impressions sont de 
nature opposée aux premières, n’est-il pas bien probable que 
leur combinaison donnera un résultat opposé à celui de la com¬ 
binaison des deux couleurs directes? Or c’est là effectivement 
près a son maximum, et on la verra succéder à Vimpression directe. De là les taches alter¬ 
nativement violettes et jaunes, dont les premières appartiennent, selon sir D. Brew- 
ster, à l’impression primitive, et les secondes à l’impression accidentelle. Quanta la 
càiise à laquelle ce physicien attribue cette couleur violette de 1 impression primitive, 
elle est étrangère à l’objet de cette note. T' oyez le Philosoph. dlagaz. , avril 1334 , 
pag. 244. 
