* Voyez 
ïv-. I. Ch. V. 
iv. K. ch. 
III. 
Civ. III, Ch, 
•I. III. IV. V. 
VI. 
4 MÉMOIRE 
tion de cette fcience en dépendent. Audi ne propofe- 
rai-je mes idées fur ce fujet fublime & vafte, que 
comme des conjectures fondées fur des obfervations 
& fur des Phénomènes reconnus, afin qu’en les com¬ 
parant avec des obfervations & des expériences fu¬ 
tures, on parvienne à les confirmer, ou à en découvrir 
l’erreur par des découvertes qui mèneront à une Théorie 
plus exacte & plus vraie 9 cette Differtation n’étant 
qu’une ébauche & une première tentative fur un fujet 
auquel je délire de m’appliquer fpécialement à Fave- 
nir ; fur-tout fi l’Académie daigne approuver <k diriger 
mes efforts. 
2. Depuis plus de deux mille ans que l’on étudie la 
Nature ; après les profondes méditations de Bacon , 
de Dejcartes , de Leibnits , & de Newton ; & après 
les Expériences admirables de Boy h , de B g erhâve , de 
Stahl j & de tant d’autres célébrés Phyficiens , le Monde 
phiîofophique elt encore incertain & partagé fur la 
Nature du Feu. J’ai fait mon poffible dans mes Brin- 
cipes Métaphyjiques des Etres , pour en développer la 
nature & les attributs effentiels, ainfi que fes rapports 
& fa comparaifon avec le refte de la Gradation-Har¬ 
monique des Etres. Ce n eft pas ici le lieu de répéter 
ces principes, quelque néceflaires qu’ils me paroiffent 
pour éclaircir & développer la nature effentieîle de 
ce Fluide ; car étant détachés & féparés de la fuite de 
raifonnemens & de démonftrations , dont ils dépen¬ 
dent effentiellement, ils paroitroient à plufieurs inin¬ 
telligibles : c’eff pourquoi je dois néceffairement ré¬ 
férer à l’ouvrage même que je cite, * & qui eft prêt 
à paroitre. (i) 
(i) Je crois qu’il efl néceiîaire de remarquer ici, une fois pour toutes , que quand 
j’ai trouvé d’autres Auteurs qui ont dit, jufqu’à un certain point, ce que j’ai 
voulu dire, je n’ai pas fait difficulté de me fervir en partie de leurs termes en 
les adaptant à mss idées, plutôt qu’eu les citant de fuite. Un étranger a tant 
