xxiv J 0 XJ -R A r A L 
oublié cette circonftance , & tellement oublié, que le nom de 
Gérard de Voorne ne paroît pas dans tout ce paffage? Pou- 
voit-il ignorer que ce Seigneur pour l’inftruéfion duquel il pre- 
noit la plume, avoit afiifté à cette fcene fanglante? Auroit-il 
infifté fi long-temps fur les motifs de l’afTaflinat du Comte , 
& fur-tout ce que les Hollandois en difoient, s’il avoit parlé 
à Gérard de Voorne qui devoit connoître tout cela beaucoup 
mieux que lui ? Avouons que ^cela n’eft point du tout naturel , 
& croyons quil faut chercher au pays de Daelhem le Seigneur 
de Voorne , dont il s’agit ici. 
Telles font les recherches de M. Van Wyn fur un fujet 
épineux & ingrat, mais qu’il importoit d’éclaircir. Ce qui les a 
occafionnées c’efî un pafîage de Jean de Heelu Hiftorien & 
témoin oculaire de la bataille de Woeringhe en 1288 , dans 
lequel le Poète parle avec éloge du valeureux Gofuin de Borne 
& de fes fils. Ce poème ou plutôt cette relation rimée , dont 
nous avons une tradu&ion latine exceflivement mutilée , a paru 
digne à M. Van Wyn d’être publiée dans la langue originale 
avec un commentaire & des notes. Les amateurs de l’Hiftoire 
Belgique ôc de notre ancienne langue attendent impatiemment 
ce morceau , de même que la généalogie & l’Hiftoire des Sei¬ 
gneurs de Voorne , promifes par l’Auteur, qui fans doute aura 
'fait ufage de la defcription de Voorne du Prêtre Taerling , 
Manufcrit précieux dont l’original autographe eft confervé dans 
le cabinet de M, Van Wyn. 
Nous viendrons maintenant à l’analyfe du Mémoire de M. 
Needham fur la maladie contagieufe des bêtes à cornes, an¬ 
noncé dans le Journal précédent, page 53. 
L’Auteur divife les maladies des corps organifés en deux 
clafies, dont la première comprend celles, qui font inflamma¬ 
toires par l’excès des forces vitales, 6c la fécondé celles, qui 
par défaut de vigueur font putrides ou grangreneufes. » Il pré= 
» tend, que la médecine ne doit, ni ne peut admettre des 
» fyftêmes, ou des hypothefes ; tout doit fe décider dans le 
» traitement des corps organifés par des faits, 6c des obferva- 
t> tions. Les hypothefes les plus ingénieufes , 6 c les recherches 
» trop fubtiles ne fervent fouvent qu’à nous écarter du vrai 
» chemin, 6c ne font guère propres à être préfentées au public, 
» fur-tout à cette claffe utile de la fociété, les cultivateurs de 
nos terres. 
» Ce n’eft que depuis environ un fiecle, ajoute-il 5 que la 
» bonne 
