DES SÉANCES. xîïj 
fouffert de l’inexaditude des copiftes, & qu’il faut y lire Borne 
& non pas Home, famille à laquelle les circonftances ne con¬ 
viennent nullement. 
La Seigneurie de Borne refta dans la famille de Limbourg 
jufqu’au temps qu’elle devint le partage d’une fœur de Gofuin 
de Waflenberch, laquelle époufa Arnaud de Stcine (o) qui (<0 Pontau. 
vendit Borne à Jean de Fauquemont ( Valkenburg ) iiïii de ^ r ; Gdr * ^ 
Vaieran II, Duc de Limbourg, pere de Frédéric & de Gérard 
de Borne , dont on a parlé ci-deflus. 
Le mariage de Philippe, Bile de Jean de Fauquemont avec 
Jean Comte de Salm fit paifer cette Seigneurie quelle pofie- 
doit après la mort de fes freres, dans cette derniere maifon. 
Tout cela eft attefté par Hemricourt, Auteur contemporain, 
voye^ Miroir des nobles de hlasbaye , page n 5 & fuivan¬ 
tes ; mais Teflchenmacher fe trompe viiiblement, quand il dit 
que la Seigneurie de Borne de même que celle de Fauquemont 
échûrent en partage au Marquis de Juliers après la mort de 
Thierry de Fauquemont en 1346 - ab obitu Tneoderici ultimi 
JFàlcoburgici Domïni anno 1 3^6*, in bello occiji & fine hœ~ 
rede mortui , integra Dynafiia Falcoburgica cum Dominio 
Bornenfi ad Wilhelmum I, Juliæ marchionem pervertit (p). 
Car 1?. il eft certain que ce Thierri eut pour fuccefleur fon 40S» 
frere , (V. Hemricourt p. 114.) 2.?. Il n’eft pas moins cer¬ 
tain, que ce Thierri même ne fat jamais Seigneur de Borne; 
ce fat fon oncle qui fit Facquifidon de cette terre, & qui en 
prit le titre dans un ade de 1341, que M. Van Wyn a eu 
fous les yeux. Et 3 0 . il eft inconteftabie que le Duc de Guel- 
dre & de Juliers ne parvint à la poffefîion de cette Seigneurie 
que par un contrat de vente formel de Fan 1400, fait avec le 
Comte de Salm; c’eft ce que M. Van Wyn à démontré non- 
feulement par le témoignage de Pontanus & de Slichtenhorft, 
mais par les ades mêmes, retrouvés dans les Manufcrits du 
Préfîdent Heil, par M. Boudaen Hiftoriographe de la Gueldre , 
qui les a communiqués à l’Auteur du Mémoire. Si Butkens avoir 
connu ces ades, il n’eût point oublié dans fa lifte des Seigneurs 
de Borne , Jean Comte de Salm époux de Philippe ; il n’eût 
point dit que la vente fut faite par Odile fœur de Jean ; erreur 
qui a été copiée par tous les Auteurs qui ont écrit après lui 3 
& nommément par le Savant Huidecoper qui outre cela appelle 
cette Odile Comteffe de Solms. Ce qu’il y a de vrai c’eft qu’O- 
diie de Salm a donné fon confentement à la vente ? parce qu’il 
