VE S SÉANCES. h 
Sî malgré l’attention qu’a eue l’Auteur à s’expliquer avec clarté 
il n’y a pas pleinement réufîi, il fe fera un devoir de fournir 
tous les éclaircifiemens dont il fera capable, à ceux qui vou¬ 
dront bien s’addrefFer à lui; il s’eftimera trop heureux d’être 
utile à fes concitoyens fur un objet qui doit les intéreEer fi vi¬ 
vement. Tels font les extraits de M. de Witry. 
Un troifieme Mémoire dont il faut rendre compte au Public, 
eft celui de M. van Wyn, par lequel cet Auteur a tâché d oter la 
confufion que la refTembiance des noms Borne , Horne , Voorne 
& Veurne avoit répandue dans notre Hiftoire. Voici un extrait 
de cette DifFertation originairement écrite en Hollandais. 
Il y a un endroit nommé Borne fur la lifiere de YOveriJJel , 
à peu de diftance de Deventer; mais fi ce lieu a eu des Sei¬ 
gneurs particuliers, du moins ils ne paroifFent point dans THifi 
toire. 
On trouve un autre Borne dans la haute Gueldre , entre 
Brugge & Zuchtelen , placé mal à propos par le célébré Hui- 
decoper dans le Duché de Juliers ; enfin un troifieme lieu de 
ce nom peu éloigné de Sittart , eft fitué efFeébi veinent dans ce 
Duché. Il eft vraifemblable que le fécond & le troifieme de 
ces endroits aient eu chacun fon Seigneur; car on rencontre dans 
le même temps deux Seigneurs de Borne qui portent des noms 
différens. Il y a plus ; ce Gofuin de Borne qui figna en 115 o 
le Diplôme de Gérard Abbé de S. Trond {a) , étoit parent du 
Comte de Los; cet OJle de Borne qui parut comme témoin 76.' Mir«us 
dans une tranfa&ion entre Louis Comte de Los & le Duc de T * IL P* 8z & 
Brabant en 1197, étoit fûrement feudataire du Comte; c’eft 
probablement le même qu ’Ofte de Burn , placé par un ancien 
Chroniqueur parmi les Milites , Armigeri & Balijlarii du mê¬ 
me Comte vers l’an 1203. (b) Peut-être n’eft-il point difFé- (0 ivrattfi. 
rent de cet Otton de Borne, qui figna en 1206 le traité entre 
le Comte de Los àc le Doc de Brabant, & qui reparoît dans 
une Lettre d’Arnaud aufîi Comte de Los , parmi les princi¬ 
paux vafiaux de ce Comte. Or il faut remarquer avec l’exaéè 
Hiftorien Mantelius que la Seigneurie de Borne, je veux dire 
le Borne de la Haute-Gueldre , étoit un fief du pays de Los 
(feudum dominicale ), & comme ce Comté même étoit une 
mouvance de l’Eveché de Liege , depuis que le Comte Ar¬ 
naud s’en étoit fait valTal en 1014 , il fe peut que le Comte 
de Los tenoit le fief de Borne de FEvêque, & que le Seigneur 
Tome IL v à 
