Ï2 
* Voyez 
cà-deiTus s 
n y , 9, 
M Ê M O I R E 
12. Le Fluide électrique donc manifeftement n’ê- 
tre qu’une modification du Feu élémentaire , & participer 
de ia nature de la lumière & du feu commun ; & auffi de 
la nature du plilogiftique , a caufe des molécules des 
fubftances hétérogènes qu’il errtporte avec lui en s’é¬ 
chappant des corps. Il éclaire , il brille , il échauffe , il 
brûle, comme font la lumière & le feu : comme phlo- 
giftique , il s’enflamme , il éclate, il pétille, il a des 
odeurs & des couleurs, & il donne de nouvelles pro¬ 
priétés aux corps qu’il afîèéle : enfin il fe trouve mo¬ 
difié différemment en raifon des parties hétérogènes, 
avec lesquelles il fe trouve combiné & uni. Il me pa- 
roit, par toutes les obfervations & réflexions que j’en 
ai pu faire, que le Fluide électrique eft une modifica¬ 
tion du Feu élémentaire qui eft moyenne entre celle 
de la lumière & celle de la chaleur . 
13. Il faut donc conclure encore (*) , que la ///- 
miere y le Fluide électrique , & la chaleur , ne font tou¬ 
tes que les différentes modifications d’un feul & même 
principe & fubfiance ; favoir, du Feu élémentaire : & 
que c’eft la lumière qui en approche le plus, étant moins 
mélangée & moins combinée avec des fubftances hétéro¬ 
gènes , que les deux autres, & le Fluide éleftrique moins 
que la chaleur : enforte que ces différentes modifica¬ 
tions conftitnent une vraie gradation depuis le Feu élé¬ 
mentaire le plus pur, jufqu’au dernier degré de cha¬ 
leur qui exifte. De plus, comme cette caufe & ce prin¬ 
cipe unique eft effentiellement fufceptible de modifi¬ 
cations & de combinaifons à l’indéfini, il eft très-na¬ 
turel & très-conféquent qu’il doit avoir de grandes 
diffé rences dans fes effets : mais quoique la raifon & 
l’expérience nous fourniffent affez de lumières & de 
preuves pour nous faire connoître l’identité de prin¬ 
cipe & de caufe de ces trois modifications générales, 
» 
