ic4 ESSAI 
chaque point KO en N, & faifant la portion NQ 
verticale. De cette façon tout le poids des vouffoirs 
agira feulement fur la partie fupérieure des joints, 
& l’équilibre ne fera aucunement altéré par ce chan¬ 
gement; puifque leurs poids, ou ce qui eft la même 
chofe , leurs furfaces feront toujours dans le même 
rapport. En effet la partie DLQN eft évidemment aufli 
bien proportionnelle à ND, & conféquemment à RK, 
que la fupérieure RDNK. Donc le voufloir entier 
RDLQNK l’eft auffi, & l’équilibre a toujours lieu. 
Quant à la deuxieme condition, cette conftruftion 
n’y fatisfait pas moins; puifqu’on aura toujours la 
liberté de régler fépaiffeur de la voûte, de ma¬ 
niéré que la réfuîtante des efforts qui fe font fur cha¬ 
que joint paffe entre les deux points F & U. Car il 
ne faut pas s’imaginer qu’il fuffît que cette ligne 
tombât entre F & B; puifque rencontrant FB obli¬ 
quement , fon effort fe décompoferoit en deux autres, 
dont l’un parallèle a FB ne feroit détruit que par la 
réfiftance qui fe fait fur FU, laquelle ne paffant pas 
par le centre de gravité de RDLBFU, non plus que 
la réfuîtante des efforts fur RD, occafionneroit né¬ 
cessairement une tendance, au mouvement de rotation. 
Fig.20. n ç 2. Q uan t: à la maniéré ordinaire de brifer les joints 
(n°i) nous la rejettons abfoîument ; car une partie 
de l’effort fe faifant fur la portion horifontale PS, 
il eft évident qu’il y aura toujours une tendance à ce 
mouvement ; il nous refte encore à déterminer la meil¬ 
leure courbe d’intrados , c’eft de quoi nous allons 
nous occuper dans le chapitre fuivant. 
CHAPITRE VL 
a 
