184 «M" É M DIRE 
iwien état à-peu , & que fa furface a&uelle s’abaiffe. Par l’une & 
panfi^fiv. l’autre de ces caufes ^les bancs de mer devroient croître 
jufqu’à fleur d’eau , & même , dans la fuite des fiecles, 
s’élever par la fécondé caufe ( favoir la diminution gra¬ 
duelle de la mer, ) beaucoup au-deffus de la furface 
de l’eau. Mais il eft fûr , auffi , que ni l’un ni l’autre 
de ces effets n’arrive point; puifque depuis les tems les 
plus reculés dont il nous refte quelques monumens fur 
cet objet, tels que fur les Syrles , fur le Palus-meo - 
tide ? &c., on trouve la hauteur comparative des mê¬ 
mes bancs avec la furface de la mer toujours à-peu- 
près égale. Et tous les marins, que j’ai pû confulter, 
Soutiennent pofitivement que la hauteur-comparative 
de cette efpece de bancs, avec la furface de la mer, 
ne change nulle part. 
Un fait auffi fingulier & auffi oppofé au fyftême 
régnant fur la théorie de la terre, mais en même 
temps fi bien conftaté qu’il n’étoit pas permis de le ré¬ 
voquer en doute , m’a furpris & m’a arrêté pour 
confidérer les loix de la projection & de la defeente 
des corps fpacifiquement fiarpefans dans des fluides en 
mouvement floit uniforme floit oppofé. Voici le réfuîtat 
de ces recherches ; je l’ai déduit des loix les mieux 
connues de la Nature ., par une fuite de propofîtions 
communiquées à l’Academie en 1776 , dans un Mé¬ 
moire particulier ( 1 ). 
Il y eft prouvé que la force ou la vîtefTe avec la¬ 
quelle un corps grave defeend dans un fluide, va 
toujours en augmentant depuis la furface jufqu’au fond. 
Au contraire , la force proje&ile ou impulfive des 
vagues eft la plus grande à la furface, & va en di¬ 
minuant jufqu’au fond où elle eft la moindre. Ces deux 
(1) Sur les loix de la prçjeUion & de la defeente des corps graves dans 
un fluide en mouvement, v. 
