Horaf, 
3^ M Ê M O IRE 
ce point, l’euffent empêché de fe tromper fur un ob¬ 
jet de cette importance dans fes recherches , ni aux 
fauffes apparences, ni aux faux raifonnemens. Il adopte 
néanmoins , on ne fait pas trop pourquoi, les erreurs 
de M. Schirach, & il prétend même avoir des preuves 
certaines du changement d’une abeille neutre en reine- 
mere , d’après des expériences qu’il a faites ; mais qu’il 
n’articule pas, de crainte, dit-il, d’ennuyer fes lecteurs, 
par la longueur de fon Mémoire. Vitiis nemo fine naj - 
citur . Optimus ille efi qui minimis urgetur . Le change¬ 
ment d’une abeille en femelle, comme je crois l’avoir 
déjà remarqué, mais que je ne puis pas répéter trop 
fou vent, fuppofe non-feulement un développement des 
parties génitales, mais auffi la fuppreffion des parties 
néceffaires au travail, & propres aux ouvrières exclu- 
fîvement. Or , la liberté de s’étendre dans une cellule 
royale, fi elle pouvoir donner naiifance, comme M, 
Bonnet le prétend, aux parties génitales, quoiqu’on 
n’entende pas trop bien, comment le plus ou le moins 
d’étendue d’un moule, qui n’affeéte que la furface des 
corps, peut changer la configuration des parties inté¬ 
rieures ; cette liberté, dis-je * de s’étendre, telle puif- 
fanee fimple qu’on veuille lui donner, ne pourra jamais 
agir en même temps dans deux directions contraires, 
pour (opprimer certaines parties propres à une efpece 
d’individu & pour développer celles qui font néceffai- 
res à la conftitution de l’autre. Il falloir épuifer tous 
les autres moyens cachés, que les abeilles pouvoient 
avoir de fe faire naître une reine, plutôt que d’avoir 
recours à des remedes impoffibîes. 
Raîfon pour- Je dirai de plus, qu’il peut y avoir des raifons très- 
rx; r iei fortes pour lefquelles les faux-bourdons different de 
ruches deux taille entre eux : effet purement extérieur & naturel * 
ci psccs de / i * 
faux-bour- puifqu il eft plus que probable, en conféquence de ce 
