SUR LES MOUCHES A MIEL . 353 
que la République ne peut pas fubfifter fans eux, qu’un 
certain nombre de la petite taille, confondu parmi les 
abeilles ouvrières, trouve le moyen d’échapper au maf- 
facre , qui fe fait, d’une partie confidérable de l’efpece, 
à la fin de l’automne, pour féconder les premiers œufs, 
printanniers de la reine-mere, & qu’aucune raifon , au 
contraire, ne peut être alléguée pour la prétendue mé- 
tamorphofe d’une abeille commune en mere-abeilîe ? 
puifque la république ne manque prefque jamais d’être 
pourvue de moyens, par une certaine quantité d’œufs 
de toutes les efpeces qu’elle tient en réferve, foit ac¬ 
cumulés dans un feul, foit difperfés un à un dans dif- 
férens alvéoles, avant l’arrangement fait par les ouvriè¬ 
res. Ce fait fe vérifiera ci-après par mes propres ob- 
fervations. M. Debraw ne l’ignoroit pas, il le propofe 
contre fihypothefe de M. Schirach, qu’il foutient, & 
il le rejette fans alléguer que des raifons vagues fon¬ 
dées, dit-il, fur des obfervations, qu’il ne rapporte pas. 
Enfin, pour revenir aux conféquences qui fuivent de 
cette partie de fes expériences, dont perfonne ne peut 
contefter la vérité ; il eft démontré que les mâles ne 
s’accouplent pas avec la mere-abeille, & que l’impré¬ 
gnation des œufs fe fait hors du corps de la femelle , 
comme nous l’avons dit ci-deffus. 
Ce fait eft inconteftable, & la conféquence dire&e 
qu’on doit en tirer, eft, qu’il n’eft plus néceflaire d’a¬ 
voir recours à la très-faufle hypothefe de quelques na- 
turaliftes modernes qui, pour rendre raifon de la grande 
multitude des mâles , dont ils ne concevoient pas la def- 
tination comme attachée a une feule femelle , ont ima¬ 
giné , que toutes les abeilles ouvrières étoient auffi des 
femelles , & qu’elles pondoient conjointement avec la 
reine-abeille. Cette idée, quoique bâtie fur des obfer¬ 
vations trompeufes, eft prefqu’auffi bifarre, que celle 
Raifon pour¬ 
quoi il y a 
dans une ru¬ 
che un lî 
grand nom¬ 
bre de mâ¬ 
les conîreune 
feule femelle. 
