358 MÉMOIRE 
portion du couvain tranfportée de la grande ruche, un 
amas d’œufs placés dans un alvéole commun ; ou de 
ce qu’une Reine de la petite efpece, conforme à celle 
des faux-bourdons, dont j’ai parlé ci-devant, confon¬ 
due parmi les abeilles ordinaires , leur a échappée : 
f un ou l’autre de ces deux cas très-poffibles fuffit, ou 
pour. cette naiflance de la nouvelle Reine, dans leurs 
caifles, fauffement attribuée à la prétendue métamor- 
phofe d’un ver commun en ver royal, ou pour four¬ 
nir la quantitité d’œufs qu’on y trouvoit & que l’on a 
mife fur le compte des abeilles ouvrières. 
Or, il très-certain , qu’on voit par fois des Rei- 
R.piacs de la nés de j a \\ Q des abeilles communes, comme on y 
re des abeii- trouve des raux-bourdons de la même taille en grande 
les ouvrières» • / Q , A » r . , , 9 . 
quantité, ol par la meme railon, pour avoir ete lamees 
par la mere abeille, fous la forme d’œufs, fans difcerne- 
ment dans les alvéoles communs où elle les a dépofés. 
Cet accident, comme je l’ai déjà remarqué , peut 
en diminuer le volume, mais nullement en changer 
l’efpece. Le phénomène des Reines de la petite taille 
le démontre évidemment, & me fournit un nouvel ar¬ 
gument contre l’hypothefe de Mr. Bonnet : car s’il 
étoit vrai, comme il le fuppofe, qu’un ver commun 
put fe développer en Reine dans une cellule royale en 
raifon d’un local plus fpacieux, & en vertu d’une nour¬ 
riture ûimulante , propre à produire une métamor- 
phofe de cette efpece, il feroit également vrai, par la 
raifon du contraire, qu’un ver royal, placé dans une 
cellule ordinaire & nourri d’un aliment commun, doit 
fe changer en abeille ouvrière, ce qui n’eft nullement 
conforme à l’expérience. 
refont des ma- P e même, il eft indubitable, par ce que j’ai vu 
gafms d’œufs, moi-même & parce qui m’a été communiqué d’ail¬ 
leurs ^ qu’outre les œufs courans, dont chacun occupe 
