SUR LES COMTES DE LOUVAIN . 613 
comment peuvent-ils avoir été Comtes de Louvain , 
tandis que les deux Lambert occupèrent cette place 
certainement dès le milieu du dixième fiecle ? 
Si fon demandoit comment fe peut-il qu'Arnulphe 
& Godefroi dont Sigebert a parlé dans fa chronique 
( 1 ) 9 aient poffédé le Hainaut , tandis que dans le 
même temps les fils de Régnier y ont réellement fuc- 
cédé à leur pere ? On répondroit tout auffi-tôt, que cela 
fe conçoit aifément ; que le vieux Regnier avoit été 
chaffé de fon pays par l'Empereur contre lequel il ne 
ceflbit de confpirer ; que le fief ayant ete donne a 
lin autre, le jeune Regnier &Lambert fon frere, quoi-» 
que forcés de céder a une puiffance fuperieure, ne re- 
gardoient point le Hainaut comme un fief movible, 
mais comme un bien dont l'Empereur n avoit pu les 
dépouiller j qu'ils s'enfuirent en France ou leurs rai- 
fons furent trouvées bonnes , & ou le Roi qui de fon 
côté prétendoit être feigneur fuzerain du Lothier , 
leur donna des troupes pour les faire valoir 5 que tantôt 
victorieux , tantôt vaincus , ils parvinrent apres vingt ans 
de troubles, à fe faire reconnoître univerfellement ; que 
pendant ces vingt ans, il ne faudroit pas etre furpris 
de trouver dans l'hiftoire deux Comtes de Hainaut à 
la fois, de familles différentes ; puifque cela a dû ar¬ 
river néceffairement par la fituation des affaires. Voila 
ce qu’on répondroit, & fi quelqu'un en défiroit des 
preuves, on le renverroit k la chronique de Sigebert» 
Appliquons cette réponfe aux Comtes de Louvain, 
qui ont pu fe trouver dans les mêmes circonftances» 
Lambert aura porté les armes contre l'Empereur, 
on verra bientôt à quelle occafion; fon fief aura ete 
donné k Ansfride, qui l'aura poffédé quelque temps» 
(ï) Ad anrit 97 6. Vids etiam üd ÿ 7 $* 
Ffff ij 
