SUR LES COMTES DE LOUVAIN. 6 ix 
Âinfi aux trois Henri qui ^ félon Butkens & Miræus , 
pofFéderent les Comtés de Bruxelles & de Louvain ? 
nous ajouterons hardiment le quatrième , qu’ils n’au- 
roient point méconnu , s’ils avoient moins négligé 
les plus accrédités de nos anciens chroniqueurs. ( i ). 
Mais fi nous amplifions la lifte de nos Comtes d’un 
quatrième Henri , faut-il admettre'également le Pala¬ 
tin Sifrïde prétendu fils de Henri Iî ? Hontheim & 
Mabillon font ainfi entendu; & la réputation de ces 
deux célébrés auteurs nous oblige d’examiner avec at¬ 
tention les preuves qui ont déterminé leur jugement; 
Dans le diocefe de Treves^ à peu de diftance d’An- 
dernach , eft le monaftere de Lach , qui reconnoît pour 
fes fondateurs les Comtes Palatins Henri , mort en 
i 095, & Sifride fon fucceffeur. Miræus a donné les 
fragmens des deux diplômes relatifs à ce fujet ; on 
les trouve tout entiers dans l’hiftoire de M. Hont» 
heim(i), copiés d’après l’hiftoire palatine de Tol- 
ner, qui avoir vu les originaux. Dans le premier ^ qui 
eft de fan 1093 5 le Comte Henri s’énonce de la ma¬ 
niéré fiiivante : Ego Henricus Cornes Palatinus Rheni & 
Dominais de Laeu „ . . . cum abfque hberis ejfem, an- 
nuente & coopérante Uxore me A Abieide . 
in patrimonio meo , fcïhcet Lâche , in honorem beatee 
Dei Genitncis Mariez SancHque Nicolai monaflerium 
régulez monajïïcce cultoribus ' incolendaim fundavi . . . . 
Advocatum verb non aliurn quam me ipfurn quamdiu 
- • • • -- - - - —■-— 
(1) Si je ne craignois le reproche de me fonder far des Auteurs trop éloi¬ 
gnés, des événemens, je pourrons citer Une quatrième autorité. Oeft un. Ma- 
nuferit de fan 1461, confervé dans la bibliothèque d’Aftligem. Il eft intitulé: 
Chranicon Ducum Bràbanücs . On y trouve bien expreiïément les quatre Comtes 
de Louvain qui ,ont porté le nom de Henri. Voye^ liv. 1 , chap . g 4 s . gy 
g 8 • 
( 1 ) Hijlor . Trevir. Tcm, J, pag. qqi & qgi. 
Cl 0*0* CT 1 j 
^ bs o M 
