SUR LES COMTES DE LOUVAIN. 6 15 
qu’il a pu dire fans difficulté en fon diplôme : uterquc 
locus in allodio meo fitus erat. Le relie de l’hiftoire 
n’eft pas fufceptible de conteftation. Le Palatin Henri, 
croifîeme époux d’Adelaïde, n’ayant point d’enfans, 
adopta Si fri de, & lui laiffa toute fa fucceffion. Au refte 
le diplôme de la fondation du monaftere dAffiigem, 
ne contredit point la poffieffion allodiale d'Adelaïde. 
Henri III, félon la fupputation de Buckens & de Mi- 
ræus , .Henri IV, félon la nôtre, ne dit point comme 
Sifride : in allodio meo ; il dit, in comitatu meo , loco 
ab antiquis Hajjûngem vocato ( 1 ) Il eft vrai que plus 
bas on trouve une expreffion plus forte : Qnoniam verb 
locus ipfe ad comitatum nojlrum hereditario jure videba- 
turpertinere ; mais ces termes n’indiquent point nécef- 
fairement un bien allodial non aliéné : ils prouvent que 
cette terre étoit foumife a la jurifdiclion du Comte , 
quoiqu’un autre en fût réellement en poffieffion. Il fe- 
roit aifé de juftifier cette diftinciion par le diplôme 
même. Le Comte Henri & fon frere Godefroi donnent 
au monaftere d’Affligem une étendue de zo marnes , 
qu’ils retranchent d’une terre allodiale qu’ils poffédoient 
dans le voifinage du monaftere au village àbAJJche. Ici 
les donateurs marquent nettement la nature de ce bien: 
de allodio nostro quod ïbi juxta in villa quæ dici - 
tur Afca tenuimus , viginti manjbs ufui nojtro fubtraxi- 
mus. La conclufion générale que je tire de tous ces 
paffages, c’eft i°. que rien n’empêche de croire que 
le Palatin Sifride ait eu du chef de fa mere quelques 
terres en Brabant; & z° . qu’il eft prouvé contre Toî- 
ner & M. Hontheim, contre Tritheme & Mabillon, 
que ce Palatin n’étoit point fils d’un Comte de Lou¬ 
vain , & qu’il n’a jamais été Comte de Brabant» 
(1) Voyez ce diplôme dans les preuves de Butkens T, ï, p. 18, ou dans 
ks Donations pieufes ce Miræus, liv. i, chap, 5a,,. 
