DES TERRES. 40 1 
violent : elles ne fe font pas converties en chaux. Je 
les ai fait difloudre dans des acides : elles m’ont pro¬ 
duit des diflolutions alumineufes, preuve évidente que 
la terre des végétaux eft une terre argileufe ou vitri- 
fiable ; j’ai trouvé même par de femblables expérien¬ 
ces, que les cendres des animaux font de la clalfe ar¬ 
gileufe : j’ai répété ces expériences, & j’ai confiant- 
ment trouvé la même chofe. On voit donc que l’ar¬ 
gile n’eft pas feulement le fond de la végétation, mais 
aufïi la bafe & le corps des végétaux & des animaux. 
( Voyez ce qu’en dit le Grand Waller , fécond Mémoire 
de l’Académie d’Upfal 1760) (1). Cela détruit l’opi¬ 
nion des Chymifies, qui ont cru qu’il n’v avoit qu’une 
terre calcaire dans les végétaux, qui fervît d’accroifTe- 
ment, & que cette terre étoit la feule terre minérale 
foluble, qui entroit dans leur compofition. Les expé¬ 
riences qui précèdent, nous démontrent le contraire. 
§• VI. 
L’efprit recteur, le mucillage, la gomme & la ré¬ 
fine qu’on tire des plantes, ne font pas des principes, 
mais des compofés, puifque l’efprit reéteur n’eft qu’un 
mélange d’eau avec un peu d’huile ; le mucillage , un 
mélange d’eau, de fel & d’huile ; la gomme contient 
moins d’eau que le mucillage, & la réiine eft un com- 
pofé d’huile & de fel acide. 
De tout ce que nous avons dit, il réfulte que les 
végétaux n’ont d’autres vrais principes que l’air l’eau 
le fel, l’huile & la terre. 
(1) Edition franç, tom. II, pag, 57?. 
