5 x8 DISCOURS 
de croire que le feu étoit entré pour quelque chofe 
dans la formation de ces mêmes pierres : mais à la lon¬ 
gue , ces minéralogiftes ont reconnu qu’elles dévoient fe 
ranger, foit dans la claffe des fubftances véritablement 
produites par les volcans, foit dans celle qu’on peut 
faire pour comprendre des fubftances dues à une re¬ 
production réfultante de la décompofîtion des matiè¬ 
res volcanifées. 
En réunifiant les divers fyftêmes fur la Théorie de 
la terre, on a vu comment on peut afligner aux diffe- 
rens phénomènes, les caufes dont ils femblent le plus 
naturellement être les effets. Mais n’allons pas nous 
tromper en croyant trouver une Théorie parfaite dans 
l’enfemble des principes qu’ofFrent ces fyftêmes réu¬ 
nis. Si plufieurs phénomènes nous font connus, favons- 
nous combien il en refte encore à découvrir? Et tout 
étant lié dans la nature, les phénomènes que nous ap- 
percevons ne tiennent-ils pas à d’autres que nous n’a¬ 
vons pas encore été à portée d’obferver ? De là, no¬ 
tre incertitude fur certaines caufes qui exiftent proba¬ 
blement, & que nous ignorons encore. Cependant 
c’efl: déjà beaucoup que nous fâchions par l’expérien¬ 
ce , qu’il ne s’agit pas, comme l’ont voulu plufieurs 
phyficiens, d’une feule caufe générale qui ait produit 
les difFérens effets que nous connoifibns ; que c’eft au 
contraire, & nous le répétons ici, de plufieurs cau- 
les, de plufieurs principes qu’il faut partir , lorfqu’on 
veut rendre raifon des difFérens phénomènes que nous 
préfente la ftru&ure aéhielle de notre globe. Envifager 
ces principes pour en faire l’application dans chaque 
endroit où des phénomènes reftent à expliquer ; par- 
tjcularifer les effets pour remonter aux véritables agens 
qui les ont produits; multiplier fans ceffe les obfer- 
vations; voilà notre tâche, fi nous voulons contribuer 
