ç6q mémoire sur uorigine 
niere que; je l’ai dit tout-à-l’heure : les coquilles qui ont 
fervi de moules, fe font détruites lorfque ces noyaux, 
d une matière unie par un fuc pierreux, avoient déjà 
fous les eaux une certaine dureté ; &l couchés fur la 
valé, iis ont de même que d’autres pierres , préfenté à 
des polypes ,des furfaces qui leur étoient propres pour 
s’y fixer (i). Ainfi s'eft opéré un phénomène qui 
prouve d’une maniéré fi évidente , que fendroit meme 
où fe font trouvés les deux noyaux chargés de corai 
îoïdes, a autrefois fait partie du baffin de la mer, de 
même que le refte de nos provinces qui par-tout of¬ 
frent de quoi reconnoitre, dès qu’on en vient à des 
obfervations particulières , les traces <fun ancien féjour 
de l’océan. 
Il feroit inutile de raffembler ici un plus grand nom¬ 
bre d’obfervations : tout parle déjà le langage de l’évi¬ 
dence; tout confirme la première idée qu’a fait naître 
un coup d’œil général fur tant de produftions marines 
que préfente notre fol. On pourrait cependant former 
ici une difficulté, qui ne laifferoit pas d'avoir un dehors 
affez fpécieux. J’ai obfervé ailleurs , que dans le nom¬ 
bre de ces productions , il en eil dont les analogues vi* 
vans ne font connus que dans des mers fort éloignées, 
» Voilà , dira-t-on , un fait abfolument identique avec 
» celui qui a été attribué ci-deffus au déluge. Si l’on 
» a recours à cette inondation générale pour expliquer 
» l’origine de ces os de quadrupèdes étrangers, & de 
» ces empreintes de plantes exotiques, qui fe décou- 
v vrent parmi nos terres comme dans d’autres con- 
» trées de l’Europe ; il faut, pour ne pas tomber dans 
(i) Le fait que préfentent ces deux noyaux,-eft le même dans fon efpece» 
que celui dont la découverte due à M. de Juffieu, a été trouvée fi intéreflante : 
ac (avant naturalifte a remarqué à Chaumont en Vexin, un litophyte adhérent, 
à une pierre qui ifétoit quVn afiemblage de coquilles antérieurement pétrifiées 
