DES FOSSILES ACCIDENTELS. 561 
JJ une inconféquence , attribuer à la même révolution, 
>j ces produirions des mers des Indes, qui s’obfervent 
jj parmi nos fofiiles accidentels, ainfi que parmi ceux 
jj de quelques autres endroits de notre continent. Et 
jj comme tous les corps marins que renferme notre 
» loi , ont aiTurément une origine commune, il fau- 
jj dra, conclura-t-on, les envifager tous pour autant 
jj de relies du déluge 
Pour répondre à cette obje&ion, je vais emprunter Observations 
une idée de M. Pallas. jj On a fouvent agité la quef- non des mon- 
jj tion, dit cet infatigable obfervateur, pourquoi les f £ 
jj pétrifications qu’on trouve dans les montagnes cal- n “ te - 
jj caires de l’Europe, font pour la plupart originaires 
jj des mers des Indes? Cette fuppofition elle-même 
jj paroît fauffe. Les produ&ions que l’on croit parti- 
jj culieres aux mers éloignées , font pour la plupart les 
jj mêmes dans les mers du nord, - mais elles ne vien- 
jj nent par-tout que dans les abymes, parce que leur 
jj exiifence femble demander la preffion d’une grande 
jj malle d’eau. Telles font entre autres les anomies, 
jj les palmiers de mer ou encrinites. La méditerranée, 
jj d’ailleurs, produit dans fes abymes, la plupart des 
jj productions entaffées dans nos couches calcaires, 
jj ( celles de la Ruffie). La raifon pourquoi la mer du 
jj nord nous en fournit fi peu, pourroit être fon at- 
jj terriffement par le déluge , dont une fuite eft le peu 
jj de profondeur de ces mers à de grandes diftances 
jj de terre , ce qui les rend en même temps fi peu 
jj fertiles en coraux, lefquels demandent un fond de 
jj roche à des profondeurs confidérables 
D’après les réflexions du favant Académicien , voici 
ce qu’il y a à obferver. 
Si l’Europe entière, comme je le dirai ailleurs, fem¬ 
ble être un continent nouveau, un compofé d’atter- 
