60% DISSERTATION 
les Butkens, les Fifen, les d’Outreman, les Miræus ; 
les Divæus n’ont jamais pu s’accorder. 
Quand on voit ces auteurs établir tant de fentimens 
divers 5 & les fonder chacun fur un certain degré de 
probabilité, ne feroit-on pas en droit de leur appli¬ 
quer ce vers de Térence. 
Fecîjlis probe; 
Incertior funi milita quam dudum . 
Mais n’ai-je pas moi-même un pareil reproche à 
craindre ? fans doute ; puifqu’au lieu d’embraffer tel 
ou tel fyftême, je me propofe en quelque façon de 
les renverfer tous. Je dis en quelque façon ; car mon 
deffein eft sûrement d’en féparer avec une fcrupuleufe 
exactitude ce que chacun pourroit renfermer de vrai. 
La maffe de toutes ces vérités, jointe à des obferva- 
tions que nos Hiftoriens n’ont point faites, & à des 
autorités qu’ils n’ont point confultéés, fera paroître une 
fuite nouvelle, une généalogie bien différente de celle 
qu’on trouve dans nos auteurs. Dans la difette où nous 
fommes de monumens anciens, cette entreprife doit 
paroître hazardée. Elle l’eft en effet; & fî je n’a vois 
compté un peu fur l’indulgence du Public, je ne m’en 
ferois point chargé. Je n’ai peut-être pu raffembler 
des preuves affez fortes pour former une dénionftra¬ 
tion ; mais j’en ai trop pour garder le filence. Deftiné 
par goût & par état à éclaircir l’Hiftoire du Brabant* 
je n’ai pu voir plus long-temps la tige de nos Ducs 
& l’origine de cette hiftoire enfevelies dans un cahos 
de confufion & de contradictions manifeftes. Mécon¬ 
tent de ceux qui ont traité ce fujet, j’ai cm pouvoir 
mieux faire; & cette penfée a enfin donné le jour à 
ma differtation. 
• C'eft fur fan 88j que le nom de Louvain paroîc 
pour 
