SUR LES COMTES DE LOUVAIN. 6 03 
pour la première fois dans les annales ( 1 ). Proba¬ 
blement ce lieu faifoit alors partie des poffeffions de 
Regnier premier , connu par fa malheureufe expédi¬ 
tion contre les Normands & par la fidélité héroïque 
de fa femme. Voyez l’hiftoire de Dudon de S. Quin- 
tin qui appelle ce Regnier Duc de Hasbaye & de 
Hainaut , Hasbacenfem & Haynaucenfem Ducem. J’i¬ 
gnore fi Louvain eut dès-lors un Comte particulier : le 
premier qu’on rencontre dans les monumens dignes 
de foi 5 eft Lambert dont il eft fait mention dans un 
diplôme d’O thon le Grand ; de fan 948 ( a ). Dcdi - 
mus , dit ce Prince, Advocatiam ipjius Abbatiæ de Gern~ 
Moues Lamberto Comiti Lovanienjî, viro forti & belîd 
cofo. Ce Lambert ne peut être Lambert le Barbu qui 
acquit îe Comté de Bruxelles en époufant Gerberge* 
En 948 ce dernier n’étoit qu’un enfant. Onze ans après, 
félon la chronologie de Sigebert & d’Alberic (3 ) > f Qîl 
frere aîné & lui s’enfuirent en France, pour fe fouftraire 
aux pourfuites de Brunon, Archiduc de Lorraine, qui 
venoit de réduire leur pere en captivité, & de confit* 
quer tous tes biens. Ces malheureux enfans ne purent 
rentrer en poffeffion de leurs terres qu’en 977. Alors 
feulement Lambert époufa Gerberge & acquit le Comté 
de Bruxelles ; il fe paffa encore quelques années avant 
qu’il y pût joindre celui de Louvain; comme on verra 
plus bas. Miræus & Butkens ( 4 ) avoient donc raifon 
de ne pas confondre ces deux Lambert ; & tous ceux 
qui auront bien examiné ce point, fe rendront volon¬ 
tiers a leur fentiment, qui, n’étant contredit par aucune 
circonftance hiftorique , ne préiente aucune difficulté 
raifonnable. 
( 1 ) Regin. ad ann. 88s & fuperiùs. Sigebert. ad ann. 88 j. 
(x) Mir. Cod. Don. piar. C. 32.. 
(3) Ad ann. 951. __ v _ 
(4) In notis ad Cap, 31, Don, piar. Butkçns a. P» 4 ^ 7 Î[ 
Tome IL Eeee 
