fio8 DISSERTATION 
uer ces 
plus ou 
vv* * —-- - - 7-1 / * <L 
moins proche de l’événement, & d’autres circonftan- 
' ; deg: 
__ .. _ qu'il n'a point tait, four y 
fuppléer , j’ai'lu tout ce que j’ai pu déterrer d’auteurs de 
fa nation ; & je crois pouvoir affurer mes îeéleurs que 
le plus ancien témoignage fur lequel cette opinion eft 
fondée j fe trouve dans la chronique manufcrite de 
Jean d’Outremeufe, écrite vers la fin du quatorzième 
fiecle, c’eft-à-dire 400 ans après l’époque où floriffoit 
Ansfride. 
Cet Auteur nous apprend que Noger, Evêque de Lie- 
s - e. ravagea les terres du Comte de Flandre , & mit le 
^ , J /î * 
liege devant la ville de Grammonc pour fe venger de 
finfulte que lui avoir fait ce Comte en brûlant les envi¬ 
rons de Malines. Simon Comte de Huy fut tué à ce 
fiege. A cette, occafion Jean d’Outremeufe rapporte 
que ce Simon avoit époufé la fille du Comte de Louvain, 
oui lui avoit apporté en dot le Brabant Wallon qu’on 
appelloit alors la Romanche ; que Simon avoit eu de 
cette femme un fils nommé Ansfrois , qui fut le I5 ma 
Comte de Huy , qui donna enfuite fon Comté à l’Eglife 
de Liege , & parvint a l’Evêché d’Utrecht ( 1 ), 
Lorfqu’un hiftorien transmet à la poftérité les faits 
arrivés quatre fiecles avant lui, s’il ne fe trouve point 
en contradiction avec les auteurs contemporains, on 
peut quelquefois l’en croire fur fa parole, félon qu’il 
nous paroît plus ou moins inftruit, plus ou moins judi- 
Hinc aliqua. lux effet, nijî & fuas hdberet tenebras. Verum Ottonis tertii diplomate , 
quod mox producemus , nihil certius eft. Comitem appellat Ansfridum , & Comi- 
taîurn Hoienfem ad præfens tenuifTe affirmât. Nobïs hoc fatis eft. Viderint Bra~ 
banti , qua fide Bratufpantium aut Lovanienfem appellent Comitem. Fifen Hifu 
Fcdef. Leod. lib. 7 , p. Col. z. 
(1) V, ia Chronique de Jean d’Outremeufe fur l’an yfy. 
