DE L’OBSERVATOIRE DE BRUXELLES. 
9 
NUMÉROS. 
1853. 
ÉTOILES 
observées. 
LONGITUDE. 
i 
7 août . 
3 
17“ 25 s ,S0 E. 
2 
8 .. 
2 
n 18,06 
3 
2 septembre .... 
1 
» 30,60 
4 
25 novembre .... 
1 
» 15,18 
5 
4 décembre .... 
2 
» 15,00 
Les deux dernières observations et celle du 8 août donnent des va¬ 
leurs extrêmement faibles. Il ne semblerait cependant pas que cette 
discordance tienne aux observations de Bruxelles, qui, comparées à 
celles de Cambridge, fournissent des valeurs très - satisfaisantes , 
comme nous le verrons bientôt 1 . Ces raisons m’ont porté à ne pas faire 
entrer les résultats de 1835 dans le calcul de la longitude moyenne. 
Les observations de Cambridge ont donné 15 observations corres¬ 
pondantes, dont les résultats calculés sont : 
Longitude de Vobservatoire de Bruxelles, d’après les observations de Cambridge. 
NUMÉROS. 
DATE. 
ÉTOILES 
observées. 
— 
LONGITUDE. 
î 
7 
août 
1835. 
2 
17m 
5 S ,40 E. 
2 
8 
)) 
)) . 
2 
17 
4,62 
3 
3 
novembre 
)> . 
2 
17 
7,50 
4 
25 
)> 
» . 
1 
17 
6,54 
5 
4 
décembre 
î) . 
2 
17 
4,56 
6 
27 
avril 
1836. 
3 
17 
2,94 
7 
30 
)> 
)) . 
1 
17 
10,44 
8 
26 
mai 
)> . 
2 
17 
2,52 
9 
27 
)> 
V . 
'1 
16 
59,88 
10 
28 
juin 
)) . 
4 
16 
59,94 
U 
29 
)> 
)) . 
2 
16 
58,68 
12 
18 
octobre 
)) . 
2 
16 
59,16 
13 
21 
1» 
)> . 
2 
17 
5,16 
14 
23 
novembre 
î> . 
3 
17 
6,48 
15 
17 
février 
1837. 
2 
17 
4,26 
Longitude moyenne. 
. . . 
17m 
3 S ,87 
1 J’avais remarqué cette discordance et je l’avais attribuée d’abord à une irradiation différente 
Ton. XII. 2 
