8 
MAGNÉTISME TERRESTRE. 
dans les nombres donnés plus liant et ceux publiés antérieurement, 
proviennent des vérifications que l’on a fait subir aux élémens d'où 
ils sont déduits 1 . 
Avant d’examiner les conclusions que l’on peut tirer du tableau 
précédent, nous allons nous occuper de ce qui est résulté des vé¬ 
rifications auxquelles l’instrument a donné lieu. Ces vérifications 
devaient porter principalement sur la non-coïncidence de Taxe ma¬ 
gnétique et de l’axe de figure de l’aiguille aimantée, et sur les dif¬ 
férences de résultats provenant des deux positions que pouvait pren¬ 
dre l’instrument pour une même position de l’aiguille. Nous allons 
considérer successivement ces deux sources d’erreur. 
Cherchons à déterminer en premier lieu l’angle qui peut exister 
entre l’axe magnétique de l’aiguille et l’axe de figure, ou plutôt la 
ligne droite qui joint les centres des deux petits cercles dores, pla¬ 
cés aux extrémités de l’aiguille. C’est par cette ligne droite que doit 
passer le vertical que décrit la lunette , quand on arrête 1 instru¬ 
ment pour faire la lecture. Comme du reste cette droite en général 
ne passe pas exactement par le point d'appui de l’aiguille, deux pe¬ 
tits ressorts, placés aux extrémités de l’axe de la lunette, permettent 
de déplacer un peu cette lunette vers la droite ou vers la gauche, 
de manière que le vertical que décrit l’axe optique se déplace parallè¬ 
lement à lui-même, et vienne passer par les centres des petits cercles 
dorés, sons devoir prendre d’inclinaison par rapport à l’horizon. Main¬ 
tenant si, dans une première appréciation, Ton n’a égard chaque fois 
qu’aux nombres provenant de l’observation des deux faces opposées 
de l’aiguille , sans considérer l’effet résultant du retournement de 
l’instrument, on aura, comme on sait, en prenant leur différence, 
le double angle compris entre l’axe magnétique et l’axe de figure. 
0l A j’ avais trouvé ainsi, en 1834, et en combinant quatorze séries 
1 Les nombres relatifs aux années 1828 à 1834 inclusivement, ont été publiés avec les va¬ 
leurs particulières dont ils présentent les résultats, dans la première partie du tome I er des An¬ 
nales de VObservatoire ; ceux pour 1835 et 1836 ont paru dans la deuxième partie du même 
volume. Les tableaux de 1837, 1838 et 1839 paraîtront dans le tome II qui est sous presse. 
