10 
MAGNÉTISME TERRESTRE. 
Ainsi, d’après les observations faites depuis 1834, l’angle compris 
entre l’axe magnétique et l’axe de figure serait de 0° 3 y 4" environ, au 
lieu de 0° 2' 38".7 que nous avions trouvé par les observations faites 
antérieurement; et les écarts de cette moyenne se sont élevés jusqu’à 
10 minutes pour le double angle, tandis que ces mêmes écarts, dans la 
première série d’observations, n’avaient pas été de plus de 5 minutes. 
La différence entre ces deux moyennes est, du reste, assez petite, 
puisqu’elle ne s’élève pas même à une demi-minute, pour permettre 
de croire que Vaxe magnétique n a pas changé sa direction par rap¬ 
port à taxe de figure. Les variations horaires et accidentelles du 
magnétisme terrestre, l’état d’agitation continuelle dans lequel se 
trouve l’aiguille pendant les observations, l’opération même du re¬ 
tournement , la difficulté de revisser la chape dans une position 
toujours la même, sans les autres obstacles que présentent ces sortes 
d’expériences, peuvent justifier les écarts de la moyenne générale. 
Pour éliminer, autant que possible, les différentes causes d’erreurs, 
11 était important de s’assurer si l’instrument même n’exerçait pas d’ac¬ 
tion magnétique sur l’aiguille, qui put altérer la déclinaison. Dans la 
vue de reconnaître cette action, s’il en existait une, j’observais, chaque 
fois, une même face de l’aiguille avant et après son retournement, 
clans deux positions diamétralement opposées de l’instrument. J'ob¬ 
servais, par exemple, d’abord la face de l’aiguille qui porte le contre¬ 
poids, puis j’observais encore cette même face après avoir fait faire une 
demi-révolution à l’instrument. Il résultait de là que, s’il avait existé 
un centre d’action qui pût exercer quelque influence sur l’aiguille, 
Faction exercée après le retournement aurait été en sens opposé et 
serait devenue par conséquent très-sensible. Or, voici les résultats qui 
ont été obtenus dans les différentes séries d’observations, relativement 
aux deux faces de l’aiguille. Les 2 e et 3 e colonnes font connaître la dé¬ 
clinaison qui aurait été observée, en opérant le retournement de l’ai¬ 
guille, mais pour une même position de l’instrument, soit que l’un des 
côtés fût dirigé au nord ou dans une direction diamétralement opposée; 
les deux dernières colonnes donnent la valeur du double angle com- 
