SUR LA PILE GALVANIQUE. 
19 
d’une portion de leur fluide électrique naturel, et chacun d’eux se 
chargera d’une électricité différente , proportionnellement à leur de¬ 
gré d’énergie électrique. Hors du contact, ces corps n’en seront pas 
moins dans l’état naturel ou non électrisés, parce que l’attraction 
mutuelle des deux fluides électriques de nom contraire l’emportera 
sur l’espèce d’affinité prépondérante pour l’un de ces fluides, d’un des 
corps pris isolément; mais du moment où Ton met les deux corps 
en contact, chacun d’eux agissant sur les fluides Titré et résineux 
par l’action qui lui est propre, cette action double et simultanée 
pourra facilement l’emporter sur l’attraction mutuelle des deux flui¬ 
des électriques opposés x . 
Rien ne répugne donc à l’idée que le contact de corps hétéro¬ 
gènes puisse donner lieu à un développement d’électricité. Il est, 
au contraire, bien plus difficile d’attribuer toujours l’électricité gal¬ 
vanique 4 une action chimique ; car les memes chimistes qui admet¬ 
tent exclusivement la théorie chimique de la pile, considèrent aussi, 
en général, l’affinité ou l’action chimique comme un résultat des 
états électriques opposés des corps qui se combinent ; mais n’est-ce 
pas là tomber dans une véritable pétition de principes, puisque l’on 
regarde à la fois l’électricité comme cause et comme effet de l’ac¬ 
tion chimique? Pour ma part, j’ai déjà indiqué ailleurs 1 2 les raisons 
pour lesquelles je ne saurais regarder les attractions électriques 
comme cause efficiente des combinaisons des corps; elles en sont 
souvent, à la vérité, la cause déterminante, parce qu’agissant géné¬ 
ralement dans le même sens que l’affinité, elles doivent concourir 
1 La chimie ne nous a-t-elle pas montré, d’ailleurs, qu il suffit souvent de la présence ou du 
contact d’un corps pour provoquer des réactions ou des décompositions chimiques, auxquelles 
les affinités ou les propriétés chimiques du corps excitateur n ont aucune part; et n a-t-on pas 
dû attribuer ces phénomènes de décomposition, produits par contact, à une force particulière 
que l’on a désignée sous le nom de force catalytique, comme on a désigné sous le nom de foi ce 
électro-motrice la cause inconnue du développement de l’électricité ou de la décomposition du 
fluide électrique naturel, à laquelle le contact des corps hétérogènes donne naissance? 
2 Réflexions sur la théorie électro-chimique, etc., dans les nouveaux Mémoires de VAcadémie 
royale des sciences de Bruxelles, années 36 et 37, tom. X. 
