8 
RECHERCHES 
des fleurs et sur l’excitabilité végétale, n’ont rien de commun avec 
les mouvemens spontanés des organes sexuels, et la théorie pas plus 
que l’anatomie des fleurs dormantes ne peuvent être mises en rap¬ 
port avec les dissections entièrement nouvelles et les doctrines toutes 
neuves que je publie dans ces mémoires. On verra du reste que les 
expériences du savant M. Dutrochet sur l’endosmose ont guidé quel¬ 
ques-unes des miennes. M. Treviranus, en liant ensemble tous les 
faits connus sur la matière dont je parle, a fait ressortir avec raison 
que je ne me prononçais pas sur le mode selon lequel je concevais 
que le mouvement avait lieu. Je croyais bien avoir trouvé le dernier 
élément organique provocateur du mouvement, mais je ne m’étais 
pas décidé sur la manière dont cet élément procédé dans le mouve¬ 
ment \ Cela est vrai, parce que je ne pouvais rien voir de plus dans 
les Stylklium, où l’organisation est très-compliquée, et l’appréciation 
de ce qui se passe pendant le mouvement impossible. Sans me livrer 
au hasard, je ne pouvais donc rien de plus que ce que j’ai consigné 
dans mes précédentes Recherches. J’avouerai du reste que l’idée de 
voir la fécule devenir un organe locomoteur, provoquant et exerçant 
le mouvement, me paraissait déjà assez hardie par elle-même, pour 
craindre d’aller plus loin; non pas que je pense le moins du monde, 
comme mon collègue M. Dumortier, que 1a. fécule soit une matière 
inerte, comme la résine, la cire, etc.; je la tiens, au contraire , pour 
un élément tissulaire éminemment organisé, pour un véritable or¬ 
gane qui peut acquérir comme tous les autres une virtualité, une 
autonomie puissante, en vertu même de l’excitabilite végétale. Les 
observations de M. Meyen sur la singulière fécule du latex des eu¬ 
phorbes sont venues confirmer ces vues '. Mais le mémoire actuel me 
permettra de répondre à l’appel de M. Treviranus, parce que dans 
le Goldfussia anisophylla, j’ai trouvé une organisation beaucoup 
plus facile à examiner et à disséquer que dans toutes les autres plan¬ 
tes à organes mobiles. C’est un avantage heureux, parce qu’il donne 
1 Treviranus, Physiologie der Geicachse, pag. 772-773, tom. II, 1338. 
2 Meyen, Pflanzen-Physiologie , loin. II, pag. 273, 1838. 
