ÉTAT DU MAGNÉTISME TERRESTRE 
INTENSITÉ MAGNÉTIQUE 
horizontale. 
LIEUX. 
PAR L’AIGUILLE 
PAR L'AIGUILLE 
n° 3. 
n° 4. 
Paris. 
1.000 
1.000 
Bruxelles. 
0.962 
0.959 
Inspruck . 
1.075 
1.075 
Turin. 
1.104 
— 
Venise. 
1.131 
1.126 
Gênes. 
1.157 
1.136 
Pise. 
1.157 
1.155 
Florence . 
1.165 
1.159 
Rome. 
1.214 
1.215 
Naples. 
1.251 
1.248 
Bruxelles (retour). 
0.958 
0.958 
— ■■ U ... ■ - --- 
— 
On peut voir par ces résultats que les deux aiguilles de M. le ma- 
or Sabine n’ont pas sensiblement perdu de leur intensité pendant le 
cours du voyage; et que, de plus, les déterminations qu’elles ont 
données, s’écartent peu entre elles. Celles données par l’aiguille n° 4 
sont généralement un peu inférieures à celles données par l’aiguille 
n° 3 ; ce qui peut provenir d’une petite différence dans les valeurs obte¬ 
nues à Paris, lesquelles ont servi de termes de comparaison. L’aiguille 
n° 4 n’a pas été observée à Turin ; cela tient à une circonstance que je 
crois devoir rappeler ici, bien qu’elle me semble purement acciden¬ 
telle. J’avais fait avec M. Plana les observations d’intensité, en usant 
des précautions ordinaires; et, de retour cbez moi, je crus remaiquer 
dans les nombres une anomalie, assez forte pour juger nécessaire de 
recommencer mes observations, mais je me bornai à me servir de trois 
aiguilles, celles de M. Duperrey et le n° 3 du major Sabine. Ces trois 
aiguilles, comme nous le verrons bientôt, me donnèrent des valeurs 
assez concordantes, et je suis porté à croire que l’intensité horizontale 
pour cette ville s’éloigne peu de 1.104; tandis que le 2 septembre j’a¬ 
vais trouvé, par l’aiguille n° 3, la valeur 1.068; et, par le n° 4, 1.058. 
La valeur moyenne 1.063 me parut évidemment trop faible; c est le 
seul accident de cette espèce que j’aie rencontré dans le cours de mes 
