m 
ÉTAT DU MAGNÉTISME TERRESTRE 
est bien forte, et il est à remarquer que les observations de M. Bâche 
et les miennes s’accordent à donner à peu près identiquement la 
même valeur. 
Si nous jetons maintenant un coup d’œiî sur les résultats que l’on 
peut déduire relativement à l’intensité totale du magnétisme terrestre, 
en faisant usage des deux éléments que nous venons de considérer, on 
trouve : 
LIEUX D’OBSERVATION. 
DE HÜMBOLDT. 
180o et 1806. 
QUETELET. 
1850etl859 1 . 
F O II B E S. 
1857. 
BACHE. 
1857—1858. I 
Bruxelles . 
— 
1.562 
1.561 
— 
Paris. 
1.548 
1.548 
1.548 
1.548 
Genève . 
— 
1.292 * 
— 
1.326 
Turin . 
1.536 
1.312 
— 
1 .295 
Milan. 
1.312 
1.294 * 
— 
1.510 
Venise. 
— 
1.303 
— 
1.509 
Florence .' • • 
1.278 
1.299 
— 
1.501 
Rome . 
1.264 
1.271 
— 
1.285 
Naples . 
1.274 
1.267 
— 
1.265 
Inspruck . . 
— 
1.5.15 
1.518 
— 
Berlin . 
1.570 
1.567 * 
1.558 
1.567 
Gœttingue . 
1.548 
1.565* 
1.554 
— 
1 Les nombres marqués d’un astérisque * sont ceux que 
M. le major Sabine a 
déduits de mes observations magnéti- 
ques de 1830. Report on the variations of the magnelic inlensily, in-8°, 1838. 
_1 
On ne saurait disconvenir que l’intensité magnétique totale, dé¬ 
duite de l’intensité horizontale et de l’angle d’inclinaison de l’ai¬ 
guille, ne soit un élément peu sur, particulièrement dans nos climats. 
De petites erreurs dans l’inclinaison en produisent de très-sensibles 
dans la valeur qu’il s’agit de déterminer. Cependant, les nombres ob¬ 
tenus, en 1839, s’écartent généralement peu de ceux de MM. Forbes 
et Bâche, et je pense que l’on pourrait prendre, pour intensités, les 
moyennes suivantes, qu’on en déduit; le plus grand écart de la 
moyenne ne dépasse pas 0.006. 
