EN ITALIE. 
27 
Bruxelles. 
. . . . 1. 
,562 
Paris. 
.... 1 . 
.548 
Venise. 
. . . . 1 
.506 
Florence. 
. . . . 1 
.500 
Rome. 
. . . . 1 
.277 
Naples. 
. . . . 1 
.266 
Inspruck . 
. . . . 1 
.515 
Les déterminations pour Berlin, quoique prises à des époques très- 
différentes, s’éloignent également assez peu de la moyenne; on ob¬ 
tient, en effet : 
1.570 d’après MM. De ïïumboldt et Gay-Lussac. 
1.567 » » Quetelet. 
1.558 » » Forbes. 
1.567 » » Bâche. 
Moyenne. . . 1.566 
M. Erman avait aussi trouvé, en 1828, la valeur Î.367 b 
Le nombre que M. Sabine a déduit de mes observations pour Gœt- 
tingue, semble être un peu trop fort 2 , on aurait, en effet, d’après les 
observations diverses, faites dans cette ville : 
1.548 d’après MM. De Ïïumboldt et Gay-Lussac. 
1.565 » « Quetelet. 
1.554 » « Forbes. 
1.549 « » Rudberg. 
Moyenne. . . 1 .554 
Gœttingue tomberait ainsi un peu plus haut que la ligne isodyna¬ 
mique qui passe par Paris. 
1 Report on the variations, etc., bv Ed. Sabine. 
2 Cependant ce nombre s’accorde avec celui que M. le capitaine Duperrey a déduit de ses tra¬ 
vaux nombreux sur le magnétisme terrestre. Ce savant m’écrivait, au commencement de 1888 , 
en me transmettant les résultats d’observations qu’il venait de faire à Paris et à Brest : « Vous 
voyez, qu’en effet, la ligne isodynamique de Brest doit passer à très-peu près par Gœttingue , 
et, par conséquent, à quelques milles tout au plus au sud de Bruxelles et de Berlin, etc. ; » 
p. 186, tom.V des Bulletins de F académie de Bruxelles. M. Duperrey trouve, pour Brest, 1.86486; 
mes nombres donnent 1.862 pour Bruxelles, 1.365 pour Gœttingue, et 1.867 pour Berlin. 
FIN. 
