8 
NOTICE ZOOLOGIOUE. 
cervicales; 1 î lombaires, et 19 caudales. Les apophyses épineuses 
supérieures manquent à partir de la onzième vertèbre caudale, et les 
apophyses transverses, à partir de la huitième. Il y a 8 os en Y, les 
deux branches du premier non réunies. 
Un problème nous reste à résoudre : à quel Cétacé déjà décrit 
peut-on rapporter notre Hypéroodon, et quel est, par conséquent, 
son nom spécifique? 
Dans la liste des auteurs que j’ai indiqués au devant de cette notice, 
il y a deux catégories à établir : 1° ceux qui ont observé l’animal dont 
ils parlent ; 2° ceux qui n’ont fait que compiler. Sans perdre mon temps 
à discuter les opinions de ces derniers, je dirai que les premiers se 
réduisent à Baie, Chemnitz, Hunier, Baussard et Voigts 1 : auxquels 
on peut ajouter G. Cuvier, mais pour le squelette seulement. 
Les points principaux de la conformation de l’animal sur lesquels 
il y a désaccord entre eux, peuvent se résumer de la manière suivante : 
1° Présence ou absence de dents à la mâchoire inférieure. Baie et 
Yoigts p’en indiquent pas 2 . Chemnitz, Hunier et Baussard en in¬ 
diquent deux. 
2° Présence au palais de petites pointes dures et aiguës. Baussard 
est le seul qui indique ce caractère. 
3° Forme de V évent. D’après Baie et Baussard , l’évent a la forme 
d’un croissant, avec les cornes dirigées en arrière; d’après Yoigts, 
l’évent a sa partie concave dirigée en avant; Chemnitz et Hunter gar¬ 
dent le silence sur ce point. 
4° Couleurs. Selon Date, Hunter, Baussard et Yoigts, le ventre 
est plus pâle que le dos; d’après Chemnitz le corps est entière¬ 
ment noir. 
1 Et très-récemment, en Angleterre, M. Thompson, dont je n’ai pu consulter la dissertation. 
2 II y a, sous ce rapport, une différence à faire entre ces deux auteurs : Dale n’a pas vu de 
dents, mais il n’a pas songé à les chercher sous les gencives , où peut-être elles se trouvaient. Il 
semble au contraire que la tète du Cétacé de Voigts a été disséquée , sans qu’on y ait trouvé de 
dents. Ce n’est d’ailleurs qu’avec beaucoup de réserve que je parle des faits contenus dans la no¬ 
tice de Voigts, n’ayant pu parvenir à me la procurer, et étant ainsi réduit à en juger par l’ex¬ 
trait qu’en a donné F. Cuvier [Hist. nat. des Cétacés , page 24b). 
