64 
MALACOLOGIE 
eitudinales d’une teinte différente et alternant entre elles : celles qui sont d’un blanc sale 
paraissent être en relief. Les lianes, les branchies et le pied d’un gris noirâtre; ce dernier 
a le rebord marginé de blanc. 
L’anatomie de cette espèce m’a prouvé que ces animaux ont les plus grands rapports 
aveclesTritonies. Le système nerveux est exactement le même que celui figuré par Cuvier, 
pl. 1, fig. 3, dans son Mémoire sur la Tritonia, c’est-à-dire, quatre ganglions inégaux, 
accolés à la suite les uns des autres, de manière à former une bande susœsophagienne 
transversale, d’où partent plusieurs nerfs; mais je n’y ai pas trouvé inférieurement ni gan¬ 
glion, ni renflements semblables à ceux figurés dans le mémoire précité, pl. 2, fig. 1,2,10. 
A la partie antérieure ou frontale du manteau, on voit une échancrure plus ou moins 
profonde, selon que l’animal est plus ou moins fortement contracté; dans cette échancrure 
il existe un petit écusson placé au-dessus du chaperon céphalique; c’est de chaque côté de 
ce petit écusson que se trouve une fossette dans laquelle est implanté un tentacule contrac¬ 
tile, ridé dans le sens longitudinal. C’est là ce qui est regardé par la plupart des natura¬ 
listes comme l’organe de la vue et du tact. Je n’y ai pas cependant remarqué d’yeux. 
Le chaperon céphalique est ici d’un grand volume; il forme un ovale transversal très- 
allongé, et je crois que ses extrémités qui sont libres, ont été prises pour des tentacules. 
Sous le rebord du manteau de chaque côté, à la hauteur des organes générateurs, tant 
soit peu en avant, on distingue une masse branchiale composée de feuillets parallèles au 
rebord du manteau, et ayant à sa base un creux profond qui ne donne pas cependant dans 
la cavité viscérale, et qui se dessine à la face dorsale par deux taches assez foncées. M. Delle 
Chiaje a figuré cette masse branchiale, pl. 10, fig. 15, g, g. et la tache dorsale, fig. 12. 
C’est la seule conformation de cette nature que je connaisse dans les Mollusques. 
Le reste de l’appareil branchial occupe, à partir de ce point, toute la face inférieure du 
rebord du manteau, et les lames y sont obliques d’avant en arrière, de dedans en dehors. 
Un appareil assez digne d’attention dans ces animaux si indolents, c’est celui de man¬ 
ducation; il se compose de deux mâchoires latérales cornées, extrêmement fortes, qui, 
par leur forme, ressemblent à des ciseaux avec lesquels on tond les moutons, comme 
dit Cuvier. Elles peuvent être comparées pour la force aux mâchoires des Céphalopodes. 
L’appareil de déglutition ou la langue, est proportionné aux mâchoires pour le volume, 
mais les dents qui y sont implantées ne sont pas très-grandes. 
Les autres détails intérieurs ressemblent complètement à ceux des Tritonies. 
J’ai recueilli cette espèce dans la mer de Naples, où elle n’est pas commune. 
La Diphyllidia Cuvierii d’Orb. Voy. Moll., pl. 17, fig. 1—5, ne me paraît pas différer 
de cette espèce. Je doute de l’exactitude de cette figure pour ce qui concerne les organes 
de la génération. 
2. D. verrucosa. Nob., pl. 2, fig. 5. 
D. cor pore elongato , superne cinereo-violacescente , verrucoso ; verrucis luteo-albescentibus .— 
Long. m'". 
Cantr., Bull., II, pag. 385. — Diagn., pag. 8. 
