120 
MALACOLOGIE 
et variables en nombre; la plus large seule se voit sur les autres tours dont elle borde la 
suture. Adulte, il est presque toujours blanchâtre et ne porte ordinairement qu’une seule 
zone, laquelle conserve sa transparence, et borde la suture. Le caractère fourni par la 
transparence des zones ne doit pas être perdu de vue; je l’ai trouvé constant. Dans tous 
les âges la spire est déprimée, à peine saillante; l’ouverture ovale arrondie, un peu plus 
large que haute et entourée presque en entier par un péristome tranchant, dont les extré¬ 
mités sont rapprochées; à l’intérieur, il y a un bourrelet très-prononcé. L’ombilic, qui est 
très-ouvert, mesure le tiers du diamètre total, et permet à l’œil d’y pénétrer jusqu’au 
sommet. 
LH. instabilis (Ziegl.) Rossm. VII, lig. 518, n’en est qu’une variété. 
32. H. cespitum. Drap. 
H. testa orbiculato-depressa , umbilicata, albido-lutescente, concolore aut fusco variomodo fasciata : 
apertura lunato-rotundata, intus maryinata , pallide rubro-fulva : peristomate simplici. — 
Diam. 9"'. Anfr. 5-6. 
Drap., pag. 109, pl. 6 . fig. 14,15. Rossm., I, fig. 16 et VIII, fig. 513—516. 
Lam., VI, 2 e p., pag. 84.—LamD., VIII, pag. 60. H. oeivetoruji , Lgm., pag. 3639 , n° 170. 
De Blainv. , Faune fr., Mollusq., pl. 19 , fig. 1, 2. — — Lam. , n° 47. 
Poli, pl. 53 , fig. 39,40. — — Rossm., VIII, fig. 522. 
Plein., III, pag. 29, pl. 6 ,fig. 11, 12. U. incerta , Drap., pag. 109 , pl. 13, fig. 8,9. 
On est loin de s’entendre sur les Hélices, nommées par Draparnaud H. cespitum, olive- 
torum, variabilis, maritima, neglecta, striata, conspurcata, intersecta, etc.; il règne même 
à l’égard de ces espèces une confusion telle, qu’il est impossible d’en donner une bonne 
synonymie; aussi dois-je avouer que je conserve encore bien des doutes sur la valeur à 
accorder aux déterminations du naturaliste français. Les individus que je rapporte à la 
première de ces espèces sont lisses, luisants, à stries d’accroissement presque effacées. 
La spire surbaissée est plus saillante que dans Yericetorum, et l’ombilic, au contraire, 
est un peu moins ouvert. La couleur est d’un blanc sale ou bleuâtre en dessus, tirant sur 
le jaune en dessous : presque tous les individus que j’ai recueillis manquent de ces zones 
brunes que l'on rencontre souvent ; quelques-uns seulement en laissent voir des traces. 
L’ouverture est arrondie d’un brun vineux, et porte un bourrelet d’une couleur ordi¬ 
nairement plus pâle : le péristome est aigu. 
M. Miehaud a cru que son II. Terveri avait seul cette suite de bourrelets intérieurs qui 
indiquent les divers engourdissements de l’animal ; on les rencontre aussi ici ainsi que 
dans toutes les espèces de Draparnaud que je viens d’énumérer. Cette conformation ne 
fait qu’ajouter aux difficultés déjà existantes dans leur détermination, parce quelle empê¬ 
che de préciser l’âge de l’individu qu’on a sous les yeux. 
La belle variété unicolore dont je viens de parler, et que Draparnaud et Gmelin ont 
décrite l’un sous le nom d 'H. incerta , l’autre sous celui d’ Olivetorum, est de Sicile, où elle 
est commune sur les broussailles : elle mesure neuf lignes en diamètre, et 6| en hau¬ 
teur, et ressemble beaucoup à la fîg.35G c de Rossmassler qu’il rapporte à l'espèce suivante. 
LU. fuscosa (Ziegl.) Rossm. VII, p. 54, fig. 523, rentre aussi dans cette variété. 
