156 
MALACOLOGIE 
î. Ad. elegans. Nob., pl. 5, fig. 12, 12 a. 
A. testa ovato-eloncjata , nitida , levi, plicato-costata : anfractibus valde convexis , subdisjunctis : 
satura marginata : apertura ovata. •— Anfr. 5. Alt. 
7 X"'. Diam. Ï". 
.Je ne connais cette espèce qu’à l’état fossile; le seul individu que je possède m’a été 
donné par mon ami M. Rossi de Livourne, qui n’en connaissait pas exactement la pro¬ 
venance. 
Par sa forme et ses autres caractères elle est intermédiaire aux Ambrettes et aux 
Limnées, mais elle a un peu plus de consistance. Elle est ovale allongée : la spire est 
assez saillante et se compose de tours très-convexes, surtout à leur moitié supérieure; 
ils sont séparés par une suture profonde qui est munie d’un petit rebord, et portent de 
petites côtes comprimées, rapprochées et un peu sinueuses. L’ouverture ne présente que 
peu de différence avec celles des Limnées; elle est ovale, sa largeur étant tant soit peu 
plus de la moitié de sa hauteur, qui est de cinq lignes. 
Point d’ombilic ni de trace de pli columellaire. 
2 me Genre. — LIMNÆUS. Lam. 
Coquille sénestre, ovale, quelquefois turriculée, mince : ouverture plus haute que large: 
lèvre tranchante : un pli oblique à la columelle. 
Animal muni d’un pied ovalaire et de deux tentacules comprimés, triangulaires : l’organe 
copulaleur situé à la base antérieure et inférieure du tentacule droit : trois pièces cornées 
à la mâchoire supérieure. 
L appareil cle manducation se compose de trois pièces cornées et brunes : deux 
sont latérales ; ce sont les plus petites : elles sont perpendiculaires à la troisième 
qui est forte et qui occupe la place de la mâchoire supérieure. 
Cuvier et Brarcl mentionnent un fait assez singulier dans l’accouplement de 
ces animaux; c’est qu’ils se réunissent et forment une espèce de chapelet dont 
tous les individus , excepté les deux des extrémités, remplissent la double fonc¬ 
tion de mâle et de femelle. Cuvier dit qu’ils sont obligés de s’accoupler de ma¬ 
nière que celui qui sert de mâle à l’un , sert de femelle à un troisième , parce que 
l’organe femelle est assez éloigné de l’organe mâle. Je dois dire que je n ai ja¬ 
mais observé le concours de trois individus dans l’accouplement, et que la 
nécessité de ce concours ne m’est nullement démontrée par le motif qu allègue 
Cuvier, car dans l’hermaphrodisme insuffisant, le plus ou moins de distance de 
l’organe mâle à l’organe femelle n’est d’aucune importance pour l’accouplement. 
J’ai observé maintes et maintes fois cet accouplement; il eut même lieu deux fois 
dans la paume de ma main; 1 intromission se faisait très-lestement et la copula- 
