38 
SUR LE DÉVELOPPEMENT DU POLLEN, DE L’OVULE, 
graine, puisqu’en effet on a remarqué le même phénomène dans une 
foule de plantes dont les graines sont munies de périsperme. Celui-ci 
est déjà bien organisé lorsque l’embryon commence à peine à se mon¬ 
trer avec les caractères qu’il présente à son origine. Dans lê Gui, cette 
hypothèse, comme je viens de le dire, serait difficile à admettre, car 
nous avons vu la cavité ovarienne se former même après l’émission du 
pollen, et l’ovaire ne présenter qu’une masse entièrement utriculaire et 
homogène. Quant à l’action du pollen sur l’ovule, je n’ai rien pu dé¬ 
couvrir à ce sujet; les parois de l’endocarpe, intimement juxtaposées au 
moment où on en aperçoit les premiers indices, ne permettent que trop 
difficilement de s’assurer de la présence du tube pollinique pour avoir 
rien de positif à cet égard. Cependant, comme il est peu de phéno¬ 
mènes qui soient aussi compliqués et aussi variés que celui de la fécon¬ 
dation dans les êtres organisés, il faut bien se garder de généraliser 
les observations que l’on peut foire à ce sujet sur quelques individus, 
et les appliquer à une théorie générale de la fécondation dans les 
plantes. 
Ainsi, dans certaines végétaux, il existe, indépendamment du pollen, 
un tissu particulier destiné à mettre l’ovule en rapport direct avec le 
fluide fécondant. En tète de ceux qui sont soumis à ce premier mode de 
fécondation, figurent avec quelques légères modifications les Statice, 
les Euphorbes et certaines Carvophyliées. Le tissu conducteur, dans ce 
cas, préexiste à l’époque de la déhiscence des anthères. Dans les Asclé- 
piadées, les Orchidées, les Digitales, la fécondation a lieu au moyen de 
tubes polliniques qui, après avoir traversé le tissu du style, vont se mettre 
en rapport immédiatavec les ovules, en suivant chacun des placentaires. 
Dans d’autres cas, les tubes polliniques arrivent au même but en diver¬ 
geant, à la manière des poils d’un pinceau, dans l’intérieur de l’ovaire, 
comme M. Brongniart l’a remarqué pour certaines Cistinées, et comme 
je l’ai reconnu moi-même dans le Celosici arcjentea , bien que M. Au¬ 
guste de St-Hilaire ait fait connaître un mode différent de l’imprégna¬ 
tion dans d’autres plantes de la famille des Amaranthacées. Cette der¬ 
nière disposition des tubes polliniques ne diffère essentiellement de celle 
