6 
SUR LES LONGITUDES DES OBSERVATOIRES 
sultats, autant que possible, toutes les causes de variations autres que 
celles provenant de la différence d’équation personnelle. 
12 SEPTEMBRE. 
lô 
SEPTEMBRE. 
DIFFÉRENCE 
£ de l’Aigle. 
. I8 1 *- 37'" 
46 8 04 Q 
r £l 
CO 
57 m 
44 S 2Q 0 
1*84 
ê — . . . 
. 19 17 
7,82 » 
19 
17 
6,32 » 
1,50 
44 — ... 
.. §1 
0,80 » 
)) 
30 
58,34 » 
1,96 
m — ... 
. » 36 
1,80 » 
» 
56 
0,02 .. 
1,78 
a 2 du Capricorne . 
O 
CO 
32,68 » 
20 
8 
50,86 » 
1,82 
42 du Sagittaire . 
. 19 3 
23,88 » 
19 
5 
24,05 S 
1,33 
? Vulpeeulæ. 
. » 8 
6,77 » 
)> 
8 
5,18 » 
1,59 
86 de l’Aigle. . . 
. » 21 
39,86 » 
» 
21 
58,54 » 
1,32 
y — 
CC 
©3 
21,54 » 
n 
38 
20,30 » 
1,24 
CL - ... 
» 42 
41,08 » 
n 
42 
39,59 » 
1,49 
Q — . . . 
. « 47 
9,50 » 
» 
47 
8,22 .. 
1,28 
Le retard de la pendule était donc de 1,37 pour M. Sheepshanks, 
tandis qu’il était pour moi de L,78, c’est* à-dire plus grand de Q s ,41. 
Cette différence dans nos équations personnelles s’accorde assez bien 
avec celle obtenue le 31 août précédent. 
Deux jours après, c’est-à-dire le 15 septembre, les mêmes étoiles 
furent observées de nouveau, avec cette différence que M. Sheeps¬ 
hanks prit les étoiles que j’avais observées précédemment, et que moi, 
Ç de l’Aigle 
â — 
44 — 
42 du Sagittaire 
? Vulpeeulæ 
36 de l’Aigle, 
y — 
y. — 
0 - 
Voici 
quels 
furent 
nos 
résultats. 
> SEPTEMBRE. 
1 
L5 SEPTEMBRE. DIFFÉRENCE 
181' 
57'" 
O 
<S^ 
! T 
Q 
18*» 
• 57'" 
40 s 23 S 
3 S 97 
19 
17 
6,32 
)) 
19 
17 
2,57 .. 
3,75 
)> 
30 
58,34 
)) 
)> 
30 
54,55 .. 
3,79 
)) 
5 
24,05 
S 
)> 
5 
19,22 Q 
4 S 88 
)> 
8 
5,18 
» 
)> 
8 
0,52 n 
4,66 
)) 
21 
58,54 
)) 
)* 
21 
53,63 » 
4,91 
}) 
38 
20,30 
)> 
)> 
38 
15,52 » 
4,78 
)) 
42 
39,59 
» 
)) 
42 
35,04 .. 
4,55 
)> ' 
47 
8,22 
i» 
n 
47 
3,36 .. 
4,86 
3*,84 
4 S ,76 
