DES POLYPES COMPOSÉS D’EAU DOUCE. 
25 
goût un peu trop prononcé à généraliser avant d’avoir observé un nom¬ 
bre suffisant de faits. Ceux qui écrivent en dernier lieu, profitent aussi 
bien des fautes que des observations de leurs prédécesseurs. Sans doute 
M. Raspail a commis plusieurs erreurs graves que l’un de nous a re¬ 
dressées , mais en plusieurs points il a avancé nos connaissances, et en 
fixant l’attention sur ces curieux animaux, il a rendu un service réel à 
la science. 
Meyen a donné dans XIsis 1 deux notes différentes sur les Polypes 
composés d’eau douce : l’une est de 1828 et l’autre de 1830. Dans la 
première, il règne une grande confusion et il est présumable que 
Fauteur a étudié simultanément diverses espèces de Polypes qu’il aura 
confondues. Ce qu’il dit du polypier se rapporte à l’alcyonelle, mais 
il ne donne à l’animal que 20 ou 30 tentacules, et il ajoute qu’ils 
sont disposés en entonnoir. Meyen aura examiné un polypier d’aî- 
cyonelle, entrelacé de frédericelles, comme on le trouve quelquefois. 
Une observation importante du même auteur est celle des embryons 
mobiles, qu’il décrit et figure exactement. Les œufs, dit Meyen, na¬ 
gent librement à la faveur des cils dont ils sont couverts. Chaque œuf 
contient deux individus. Pendant la natation, cet œuf s’allonge et se 
raccourcit, et la membrane externe s’ouvre au devant de chaque em¬ 
bryon pour lui livrer passage. Les embryons continuent à se déve¬ 
lopper, et l’enveloppe externe de l’œuf devient le point de départ du 
polypier; en quelques heures toute une évolution embryonnaire a lieu. 
Meyen croit que ces œufs ont été désignés par Ot. Fr. Muller sous le 
nom de Leucophra heteroclita, ce qui confirmerait le rapprochement 
fait antérieurement par M. Raspail. J’ignore, dit-il, à quoi servent les 
corps arrondis, de couleur brune (les œufs véritables), qui pendent à 
l’estomac. Les embryons sortent des œufs mobiles que nous avons vus 
couverts de cils: donc, ajoute-t-il, ces corps bruns ne peuvent pas être 
des œufs, comme on le pense généralement. L’opinion de Meyen est ici 
erronée ; nous avons reconnu positivement cjue les Polypes com- 
Meyen , Naturgeschichte der Polypen ; Isis , 1828 , p. 1225 , et Isis, 1830. 
T oui. XVI. 4 
i 
