10 
SUR LES ANCIENS 
2° que le quartier d’un auobli ne pourrait à l’avenir plus être reçu 
pour un des quatre quatiers nobles requis par le même règlement. 
L’état noble lit de nouvelles remontrances tendantes, comme les 
précédentes ^ à ce que l’admission dans son sein fût rendue moins 
facile. Un règlement que le prince Charles de Lorraine décréta le 20 
octobre 177 /, statua en conséquence que, outre les quatre quartiers 
requis jusqu’alors, ceux qui voudraient être admis dans l’ordre de la 
noblesse devraient prouver qu’ils avaient au moins six ascendants 
paternels nobles, ou sept générations de noblesse, le récipiendaire y 
compris, et bien entendu que le sixième ascendant paternel du réci¬ 
piendaire devrait avoir été noble; qu’il ne suffisait pas que les réci¬ 
piendaires eussent les revenus déterminés par le règlement de 1688, 
au temps de leur admission, mais qu’ils devraient les conserver tels, 
sans diminution quelconque, à défaut de quoi ils cesseraient d’ètre 
convoqués; enfin qu’ils ne pourraient être admis comme possédant des 
terres titrées du chef de leurs femmes, mais qu’il fallait qu’ils eussent 
de leur propre chef les titres d’après lesquels ils étaient convoqués. 
Toutes ces règles, sauf celle d’après laquelle les récipiendaires de¬ 
vaient prouver une noblesse ancienne de nom et d’armes , disposition 
que le décret du 20 octobre avait abrogée, furent consacrées dans une 
Instruction pour les commissaires députés à T examen des preuves re¬ 
quises pour Ventrée ci l'état noble de Brabant, que les états soumirent 
au prince Charles de Lorraine, et qu’il revêtit de son approbation le 
2 avril 1778 '. 
D’après la même instruction, personne ne pouvait être admis à 
l’état noble avant l’âge de vingt-cinq ans accomplis 2 , et l’on n’y ad¬ 
mettait pas non plus ceux qui étaient au service ou recevaient quelque 
pension d’une puissance étrangère, ou qui étaient décorés d’un ordre 
étranger. 
1 Cette instruction et le décret du prince.sont insérés dans l'édition , en 2 vol. in-12, des Mé¬ 
moires de M. de Nény, Bruxelles , chez Lefrancq, 1786. 
- Suivant une instruction arrêtée par les états le 5 mai 1700, l’âge de vingt ans accomplis 
suffisait. 
