SUR LES ANCIENS 
24 
» forts, devaient être brabançons, comme leurs prédécesseurs eurent 
)) l’honneur de le faire connaître, en 1677, au duc de Yilla-Her- 
)> mosa, dans une occurrence toute pareille, et aussi par rapport au 
n gouvernement de la ville de Lierre donné à don Diégo de Roxas, 
» également étranger; que comme ce gouverneur général daigna dé- 
» clarer alors, par appointement du II janvier de la même année, 
)> que pareilles provisions ne se feraient plus, ils osaient espérer que 
» S. M., conformément aux assurances données par le duc de Yilla- 
» Hermosa , daignerait révoquer la commission donnée à M. de Piza, 
» et le remplacer par quelque sujet brabançon 1 . » 
Le conseil privé, entendu sur cette représentation, observa « que 
a l’article de la Joyeuse Entrée réclamé par les états ne parlait pas des 
» gouverneurs des villes, mais des châtelains des forts (de kasteleynen 
» van onse sloten ), en conséquence duquel les châtelains de Yilvorde, 
a Genappe, Tervueren, etc., quand il y en avait eu , avaient été bra- 
» bançons , et avaient servi avec patente dépêchée en Brabant, mais 
» que les grandes villes n’avaient jamais été comprises sous le mot de 
a sloten, et que, quand on en parlait dans la Joyeuse Entrée on se ser- 
» vait du mot de steden. » 
« Il est évident (ajoutait le conseil) qu’il serait dangereux, pour 
» le bien de l’État, de donner à cet article de la Joyeuse Entrée 
w l’étendue que les états prétendent, puisqu’il pourrait arriver que , 
» en cas de guerre , il ne se trouverait aucun brabançon capable de 
)> défendre nos villes fortifiées. 
» Aussi le gouvernement des villes de Brabant a souvent été confié 
» à des étrangers, et nommément celui de Bruxelles au maréchal 
» comte de Wrangel, suédois, et en dernier lieu au général comte 
)> de Luchési, italien. » 
Le conseil privé concluait, en proposant qu’il fut fait aux états la 
réponse verbale prescrite par l’impératrice en 1756 2 . 
1 Représentation du 6 novembre. Voy. mes Analectes belyiques , p. 216-217. 
2 Délibération du 16 mai 1771. Voy. mes Analectes belgiques, p. 218-220. 
