ÉTATS DE BRABANT. 
25 
Le prince Charles de Lorraine se conforma à cet avis *. 
3° En 1735 , l’empereur Charles NI, dans des vues d’économie et 
de simplification des affaires, jugea à propos de réunir en un corps 
les deux chambres des comptes de Flandre et de Brabant. Des deux 
chambres, on fit deux bureaux cjui, respectivement, conservèrent leur 
précédent ressort, et continuèrent de traiter les affaires qui y avaient 
appartenu ; le président de la chambre nouvelle reçut le pouvoir de 
présider tantôt à l’un bureau, tantôt à l’autre, et celui de les réunir 
en assemblée générale, lorsqu’il le trouverait convenir. Du reste, 
les actes de chaque bureau demeurèrent distincts, et leur greffe 
séparé. 
Les états de Brabant virent cette réunion avec déplaisir, quoi¬ 
qu’elle n’altérât point le principe essentiel de la gestion des affaires 
brabançonnes par des officiers brabançons. 
En 1741 , le conseiller d’état et des finances de Witt ayant été 
nommé à la présidence des deux chambres combinées, ils profitèrent 
de cette circonstance pour faire entendre leurs plaintes. Ils soutinrent 
que de Witt, n’étant pas né en Brabant, n’était pas, suivant les pri¬ 
vilèges notoires du pays, habile à posséder l’emploi et à remplir les 
fonctions de président de la chambre des comptes de cette province ; 
ils prétendirent de plus, dans des représentations ultérieures, que 
les membres et officiers de la chambre des comptes, appelés à traiter 
des affaires du Brabant, devaient indistinctement être brabançons, se 
pourvoir de patentes dépêchées sous le grand sceau de la province, et 
prêter, entre les mains du chancelier, le serment d’observer la Joyeuse 
Entrée 2 ; et cette prétention, ils en poursuivirent l’objet avec cha¬ 
leur pendant plus de vingt années, laissant rarement échapper l’oc¬ 
casion d’un accord de subsides sans la mettre en avant. 
1 La réponse fut faite au pensionnaire des états , le §0 mai 1771, par le secrétaire d’état et 
de guerre. Ibid. 
2 II n’y avait d’applicables à cette prétention, dans la Joyeuse Entrée , que l’art. 7, et la dis¬ 
position de Fart. 10, qui obligeait les gens de la chambre des comptes en Brabant à jurer l’obser¬ 
vation de ce pacte fondamental. 
L’art. 7 était ainsi conçu : « Item, que S. M. commettra hommes de bien de son conseil de 
Ton. XYI. 4 
