PAR LE COMTE DE FERRARIS. 
25 
Dans un autre mémoire que, après son retour à Bruxelles, il mit 
sous les yeux du prince Charles de Lorraine, il faisait connaître les 
causes qui avaient augmenté, au delà de toute prévision, les frais de 
son entreprise. 
1° Il n’avait pas compris, dans son plan primitif, à raison de leur 
situation hors de la circonscription des Pays-Bas autrichiens, le comté 
de Hornes, la principauté de Thorn, la seigneurie de Fauquemont, 
le pays de Rolduc, le comté de Daelhem , la principauté de Stavelot, 
le comté de Schleyden, les seigneuries de Cronenbourg, de Kerpen 
et de Lommersum, et enfin une partie du cours de la Meuse : ce qui 
ensemble faisait une surface de plus de 200 lieues carrées. 
2° Il avait dû faire à Paris plusieurs voyages très-coûteux, quoi¬ 
qu’ils n’eussent pas eu de résultat. 
3° Il avait été obligé de faire exécuter la gravure de la carte par 
des étrangers, lesquels l’avaient trompé, sur la totalité de l’ouvrage, 
de plus de 9,000 florins. La dépense de cet article seul montait à 
35,000 florins. Il avait employé, pendant cinq ans consécutifs, douze, 
seize et jusqu’à vingt graveurs, dont la plupart étaient au nombre des 
artistes les plus distingués en ce genre à Paris. 
4° Plusieurs objets contentieux, touchant les limites et les en¬ 
claves , avaient occasionné beaucoup d’allées et de venues, qui non- 
seulement avaient prolongé l’ouvrage, mais encore avaient retardé le 
débit de la carte, et augmenté la dépense du bureau de dessin, ainsi 
que les intérêts des capitaux qu’il avait dû emprunter. 
A ce mémoire était joint un état des sommes que le général avait 
payées, et de celles qu’il lui fallait payer encore : les frais d’achat 
de papier y étaient portés pour 9,783 florins, les frais d’impression 
pour 7,800 florins, etc., etc. 
Le gouvernement des Pays-Bas, appelé à exprimer son avis sur 
cette nouvelle réclamation du comte de Ferraris, crut devoir faire 
remarquer d’abord qu’elle était destituée de fondement : a L’inutilité 
» des voyages de Paris, écrivit le prince de Starbemberg au prince 
» de Kaunitz, a fait déjà un des motifs essentiels de la grâce que le 
Tom. XVI. 4 
